Affaire MedPoint: le Dr Malhotra avait contesté la première évaluation de sa clinique

Un enquêteur de la commission anticorruption, Raju Naiken, a révélé, le mardi 10 mai, que le directeur de la clinique MedPoint était au courant du montant de la première évaluation de l’établissement. Cela alors que l’exercice d’appel d’offres était en cours. «Zot nom finn al lao. Dr Malhotra pa dakor avek sa evaliasion Medpoint-la. Li pale trouv sa lekip-la ankor. Mo pe redonn zot enn sans. » C’est ce qu’aurait lancé, le 21 septembre 2010, Yodhun Bissessur, à son subordonné Rishiraj Keenoo, Government Valuer. Propos tenus avant la deuxième évaluation de la clinique MedPoint qui a fait passer sa valeur de Rs 75 millions à Rs 125 millions. C’est ce qu’a révélé le mardi 10 mai, en Cour intermédiaire, Raju Naiken, Senior Investigator de l’Independent Commission against Corruption (Icac). Il était entendu à titre de témoin dans le procès intenté par l’Icac au directeur du bureau d’évaluation, Yodhun Bissessur, et au Lead Government Valuer, Anerood Jeebodhun. L’affaire concerne l’achat controversé de la clinique MedPoint par l’État au coût de Rs 144,7 millions. Yodhun Bissessur et Anerood Jeebodhun sont accusés d’abus dans l’exercice de leurs fonctions, en marge de cette seconde évaluation de la clinique, afin que son prix passe de Rs 75 millions à Rs 125 millions.

« Recours inutile à un métreur »

Tous deux plaident non coupables et ils sont défendus par Ajay Daby et Antoine Domingue, Senior Counsel. Le procès est présidé par les magistrates Wendy Rangan et Ida Dookhy-Rambarrun. Contre-interrogé par Me Daby, avocat de Yodhun Bissessur, Raju Naiken a soutenu que la deuxième évaluation n’aurait pas dû avoir lieu. Il a ajouté que le Dr Kishan Malhotra s’était plaint au ministère de la Santé de la valeur initiale de sa clinique. Le témoin devait indiquer que le Dr Kishan Malhotra « n’aurait pas dû être informé de la valeur indiquée alors que la procédure d’appel d’offres était en cours ». Il a précisé que le Dr Kishan Malhotra avait exprimé son mécontentement de la visite des lieux ayant précédé le rapport de la première évaluation, puisque l’exercice « a duré seulement 30 minutes ». La première évaluation avait été menée par Roshnee Bissessur, Deputy Director du bureau, et Rishiraj Keenoo. L’exercice a été complété en août 2010 : la valeur de la clinique et du terrain avait été évaluée à Rs 75 millions. Une seconde évaluation est intervenue. Une troisième personne viendra compléter le tandem Roshnee Bissessur - Rishiraj Keenoo : il s’agit d’Anerood Jeebodhun. La valeur de la clinique MedPoint passera alors à Rs 125 millions (auxquelles il faut rajouter Rs 20 millions pour les équipements). Selon l’enquêteur Raju Naiken, la deuxième évaluation n’aurait pas dû avoir lieu. Pas plus que le recours à un métreur (Quantity Surveyor) du privé puisque la clinique avait déjà été évaluée. Le témoin a concédé que c’est sur les directives de l’ancien secrétaire financier, Ali Mansoor, que le recours à un métreur du privé, a été envisagé. Raju Naiken a été confronté par Me Daby à une réunion au ministère des Finances en 2010. Réunion présidée par Ali Mansoor. Le témoin a répondu que ladite réunionétait axée davantage sur  l’urgence du dossier MedPoint, étant donné que la validité du budget pour financer l’achat de la clinique allait être caduque le 31 décembre 2010. Interrogé sur une déposition faite par le leader de l’opposition, Paul Bérenger, à l’Icac le 27 juillet de 2011, Raju Naiken a soutenu que cette déposition n’était pas pertinente à l’affaire. Le procès reprend ce mercredi avec la suite de l’audition de Raju Naiken.