Navin Ramgoolam a comparu ce lundi 7 novembre devant la magistrate Meenakshi Bhogun au tribunal de Curepipe, dans l’affaire des Rs 220 millions retrouvées dans ses coffres-forts à son domicile de Riverwalk, Floréal, le 6 février 2015. L’ex-Premier ministre répond d’une accusation provisoire de blanchiment d’argent dans cette affaire.
Publicité
Le chef inspecteur Chundun Kumar Rughoonundun a été appelé à la barre des témoins. Il a affirmé qu'une demande d'entraide judiciaire sous la Mutual Legal Assistance a été faite via le bureau de l’Attorney General. Le policier a déclaré que l'enquête policière est en cours et que Navin Ramgoolam est attendu ce lundi après-midi aux Casernes centrales pour compléter sa déposition.
Me Gavin Glover, avocat de l'ex-Premier ministre, a aussitôt présenté une motion réclamant que l'accusation provisoire retenue contre son client soit rayée. Il a soutenu que la police prend trop de temps. Il a aussi déclaré que le policier a « induit la Cour en erreur ». Selon l'avocat, ce n'est que la semaine dernière que le nouveau patron du Central Criminal Investigation Department (CCID) a accepté de révéler le contenu sur lequel son client sera interrogé ce lundi après-midi, soit 20 mois après l'arrestation de ce dernier.
Le Police Prosecutor, l'inspecteur Itram Bappoo, a objecté à la motion. Les débats autour de celle-ci auront lieu le 5 décembre.
Affaire Dufry
Navin Ramgoolam a également comparu devant le tribunal de Curepipe dans l’affaire Dufry, dans laquelle il répond d’une accusation provisoire de « bribery for procuring contracts » et de « conspiracy to commit money laundering ». Selon le dossier de la police, il aurait réclamé des pots-de-vin, alors qu'il était Premier ministre, pour le compte de tierces personnes entre août 2011 et décembre 2014.
Navin Ramgoolam est aussi provisoirement accusé d’avoir ourdi un complot avec la femme d’affaires Nandanee Soornack et d’autres personnes pour blanchir Rs 100 millions. Le chef inspecteur Gobarlen Goinden du CCID a été appelé à la barre des témoins. Il a déclaré que l'enquête policière dans cette affaire est complexe et qu'elle a des ramifications internationales. Il a ajouté que la police est dans l'attente d’une réponse après la demande d'entraide judiciaire qu'elle a présentée à d'autres pays.
Me Gavin Glover a présenté une motion demandant que l’accusation provisoire retenue contre son client soit rayée. L'avocat a soutenu que le témoignage du policier indique clairement que la police n'a aucune preuve pour le moment pour pouvoir remettre le dossier d'enquête au Directeur des poursuites publiques. Le Police Prosecutor de la cour de Curepipe, l'inspecteur Itram Bappoo, a objecté à cette motion. La magistrate Meenakshi Bhogun a fixé les débats y relatifs au 5 décembre.
Me Gavin Glover a aussi demandé à la Cour de condamner la pratique à laquelle a recours la police en arrêtant, en inculpant et en plaçant en détention un citoyen « sans aucune preuve ».
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !