Construction de terrains de foot synthétique à Terre-Rouge : des conseillers du district du nord dans le collimateur de l’ICAC

Pourquoi les directives des experts et ingénieurs du conseil de district de Pamplemousses n’ont-elles pas été respectées dans cette affaire ? C’est ce que tentent de savoir les enquêteurs de l’Independent Commission Against Corruption (ICAC).

Des membres du conseil de district de Pamplemousses devront s’expliquer face aux enquêteurs prochainement. Selon des sources proches de l’enquête, l’officier responsable de la planification, ainsi qu’un ingénieur avaient déconseillé d’aller de l’avant avec ce projet (de construction d’un complexe avec un terrain de foot synthétique le Five à Terre-Rouge), mais leurs conseils n’ont pas été pris en considération.

Cette affaire fait suite à une plainte reçue par le biais d’une lettre anonyme au siège du Réduit Triangle, il y a quelque temps. Cette correspondance, en possession de l’ICAC démontre qu’au stage de demande de permis, le conseil du district de Pamplemousses avait rejeté cette demande. Mais par la suite, la décision a été revue, pour donner le feu vert au promoteur, afin de mettre sur pied cette aire de jeu.

Plusieurs étapes n’ont pas été respectées, estime la commission anticorruption. D’où la convocation prochaine des conseillers, car ils ont approuvé ce projet lors d’une session du conseil. Ils devront apporter des précisions sur les procédures par lesquelles la compagnie a obtenu son permis d’opération. Les procédures d’obtention du permis du centre demeurent floues. Dans le milieu, on évoque même que certaines étapes ont été contournées dans l’exercice. Cela fait déjà plusieurs semaines que les limiers de l’ICAC travaillent sur ce dossier.

Les investigations ont avancé après que les enquêteurs ont récupéré des correspondances, circulées au sein du conseil du district de Pamplemousses. Elles indiquaient clairement que le projet pour construire des terrains de futsal, n’étaient pas une bonne idée.

Dans un premier temps, les enquêteurs ont étudié les procédures d’obtention d’un permis pour ce genre de projet, puis ils ont épluché le dossier sur ce terrain de foot synthétique. Une première conclusion : plusieurs critères n’ont pas été respectés. Plusieurs facteurs, notamment le lieu où se situe ce terrain, le positionnement des terrains futsal et de l’aire de stationnement, sont passés à la loupe.

Ce terrain de foot synthétique avait été complètement endommagé, lors des grosses pluies du dimanche 17 février dernier. En outre, plusieurs voitures sur l’aire de stationnement de ce complexe sportif avaient été endommagées, inondées et les autorités telles que les sapeurs-pompiers et la Special Mobile Force (SMF) avaient dû intervenir.

Les conclusions du Chief Executive du conseil de village, tout comme celles de l’équipe d’ingénieurs chargée des développements infrastructurel du village, étaient claires et nettes. « On ne peut aller de l’avant avec ce projet ». Une source explique que la topographie à cet endroit n’était pas appropriée. Comment se fait-il alors que la décision du conseil du district a été finalisée dans une toute autre direction ?