Grand Journal de Radio Plus: La Freedom of Information Act doit être précédée d’un Livre Blanc

L’introduction d’une Freedom of Information Act, qui a été l’objet d’un débat organisé par le Media Trust, mercredi dernier, devrait être précédée par la publication d’un Livre Blanc. Cette idée a été émise unanimement par les trois invités du Grand Journal de Radio Plus, jeudi, à savoir Ashok Radhakissoon, ancien président de l’Independent Broadcasting Authority, Catherine Boudet, animatrice du Parlement Populaire, et Jugdish Joypaul, ancien président du Media Trust. Les trois invités de Jean-Luc émile, qui animait l’émission, sont également d’avis que les restrictions proposées dans le rapport du Select Committee sur la retransmission en direct des travaux de l’Assemblée nationale devraient être enlevées afin de permettre aux Mauriciens de se faire une idée réelle du déroulement des travaux parlementaires et de l’ambiance qui y règne à l’heure des questions. Commentant l’introduction éventuelle d’une Freedom of Information Act, Catherine Boudet et Ashok Radhakissoon estiment qu’une telle loi ne pourra que faire remonter à la surface des informations que certains souhaitent cacher pour des motifs inavoués. L’animatrice du Parlement Populaire estime qu’il ne s’agit pas tant de liberté d’information, qui existe déjà à Maurice, mais bien plus de l’accès à l’information que l’on veut mettre sous l’éteignoir. Une telle loi favorisera par conséquent plus de transparence dans la gestion des affaires publiques. Cet avis est également partagé par Jugdish Joypaul qui estime cependant que cette loi ne saurait s’appliquer qu’au secteur public uniquement. Elle doit aussi concerner le secteur privé, car l’État accorde beaucoup de contrats aux compagnies privées. Les trois intervenants sont aussi d’avis que les exemptions doivent être limitées aux questions ayant trait à la défense et à la sécurité nationale. Ils suggèrent que le gouvernement s’inspire de ce qui se fait en Inde où un mécanisme, sous forme de commission, a été mis en place pour veiller à ce qu’il n’y ait pas d’abus dans la dissémination ou la rétention de l’information. De l’avis des intervenants, il appartient au Parlement de désigner le président d’une telle commission.