Examen d’entrée pour internes : des aspirants-médecins saisissent la Cour suprême

Vingt-cinq diplômés en médecine ont entamé une demande de révision judiciaire devant la Cour suprême. Ils contestent l’introduction d’un examen d’entrée, prévu pour le 26 novembre 2016, pour ceuxo. La motion de révision judiciaire sera appelée le lundi 17 octobre 2016.

Dans un affidavit juré au nom des 25 diplômés en médecine, par Muhammad Ali Zoubair Fokeerbux, celui-ci affirme qu’ils ont terminé leurs études et sont titulaires d’un diplôme. Certains disent avoir dépensé plus de Rs 2 millions pour leurs études. Parmi les gradués, certains ont été à l’Université de Bordeaux, en France, d’autres en Chine et en Russie. De plus, ils détiennent le Pre-Registration Trainee Certificate, décerné par le Medical Council.

Après avoir obtenu ledit certificat, ils ont adressé une demande au ministère de la Santé pour un stage de formation dans les hôpitaux publics. Ils ont été placés sur une liste d’attente.

158 candidats

Toutefois, ils n’arrivent pas à travailler en raison d’un amendement à la Medical Council Act introduisant un examen d’entrée pour les internes.

Dans un affidavit rédigé par l’avouée Saya Ragavoodoo, ces diplômés affirment que, jusqu’ici, il suffisait à ceux qui souhaitaient suivre le stage de formation de présenter les pièces justificatives attestant qu’ils détiennent les qualifications requises. Le ministère de la Santé les plaçait alors dans les hôpitaux publics. Ils ont également retenu les services de Me Shakeel Mohamed.

158 candidats ont été recrutés en octobre 2015 et, depuis, il n’y a eu aucun nouveau recrutement. Ils ajoutent que 180 diplômés ont terminé leur stage et que le dernier Budget prévoit la création de 375 postes de médecins dans le service public. Ils disent avoir appris, par les journaux, que ceux qui spumettent leur candidature pour ces postes devront passer un examen d’entrée avant d’être embauchés. Les plaignants soutiennent que cette mesure a un « effet rétroactif » et qu’ils ont déjà encourus d’énormes dépenses et doivent subvenir aux besoins de leurs familles. Ils disent être dans le noir par rapport à leur avenir.  

Par ailleurs, ils ont logé une injonction en Cour suprême pour contester la tenue d’un examen d’entrée prévu le 26 novembre 2016. L’affaire sera appelée le 25 octobre 2016 pour permettre aux parties concernées de présenter leurs arguments.