Accusant un médecin de négligence : la demande d’indemnisation d’un patient rejetée en appel 

Aboo Bakar Jagessur a été débouté. Son appel de la décision de la Cour suprême, qui avait tranché en faveur du médecin auquel il intentait un procès pour négligence médicale, a été rejetée. Dans un jugement prononcé le lundi 16 septembre 2019, 

Le chef juge Eddy Balancy et la juge Shameen Hamuth-Laulloo ont maintenu la décision de la Cour suprême dans le litige opposant le plaignant au Dr Youssouf Nobeebux. 

Aboo Bakar Jagessur reprochait au médecin d’avoir enlevé son rein droit sans son autorisation. Il avait logé une plainte contre le Dr Youssouf Nobeebux pour négligence médicale, lui réclamant des dommages de Rs 30 millions. La Cour suprême avait conclu que le plaignant n’avait pas pu démontrer que le médecin avait commis une faute grave. Décision dont Aboo Bakar Jagessur avait fait appel. 

Dans sa plainte, il raconte qu’il avait subi une intervention chirurgicale dans une clinique privée à Port-Louis, le 29 janvier 2002. Il était alors âgé de 69 ans. Le Dr Youssouf Nobeebux avait pratiqué une néphrectomie sur le patient et il avait enlevé le rein droit de ce dernier car il estimait que l’organe était infecté. 

Aboo Bakar Jagessur souligne que l’ablation de son rein droit avait été faite sans son autorisation. Ce n’est que dix mois plus tard, lors d’une visite à l’hôpital Dr A. G. Jeetoo qu’il dit avoir appris qu’il n’avait qu’un seul rein qui fonctionnait.

Le Dr Youssouf Nobeebux s’est défendu en disant que le rein droit du patient était infecté et qu’il contenait beaucoup d’eau. Il a précisé qu’il avait informé Aboo Bakar Jagessur qu’il était probable que l’intervention débouche sur l’ablation de son rein droit.

Après avoir écouté les deux parties, la Cour suprême a statué en faveur du médecin. Selon elle, ce dernier aurait failli à son devoir s’il n’avait pas pratiqué l’ablation du rein droit d’Aboo Bakar Jagessur.