Merit and Social Criteria Scheme : pourquoi l’État refuse-t-il une bourse à une fille classée 10e ?

Il croyait sa fille éligible à une bourse après ses résultats aux examens du Higher School Certificate (HSC). C’est le désenchantement. Père et fille n’en reviennent pas.

En 2017, la fille d’Oomar Alikhan Y., qui fréquentait la Droopnath Ramphul SSS, avait pris part aux examens de HSC et a été classée 10e en sciences et 27e en général. Se basant sur un plan qui se lit ainsi: « 16 scholarships will be awarded as hereunder to students ranked among the first 500 of the Cambridge Assessment International Examinations (CAIE), Scholarships Rank Orders, and whose total income of parents does not exceed, in the aggregate, Rs 16 000 per month ». Le papa et la fille étaient convaincus que l’étudiante était éligible pour la bourse offerte par l’État et basée sur le Merit and Social Criteria Scheme.
Père et fille, qui habitent Roches-Noires, devaient avoir une mauvaise surprise : l’étudiante ne figurait pas sur la liste des 500 premiers élèves.

Trouvant cela injuste, le papa a écrit au ministère de l’Éducation, au ministère de la Sécurité sociale et au Bureau de l’Ombudsman le 8 août 2018 pour demander des explications. Il avance que seul le Bureau de l’Ombudsman a pris la peine de lui répondre.

« We (…) wish to inform you that the matter is under consideration and, if need be, a further communication will be sent to you after complete assessment of your case», lui a-t-on répondu le 14 août 2018. Lettre signée par R. Pillay, Senior Investigations Officer.

Le Bureau de l’Ombudsman lui a fourni une deuxième réponse le 13 décembre 2018 pour dire ceci : « … about the ‘social criterion’, we are informed that a social enquiry was conducted in your situation and your assessed monthly income stands at Rs 20 350. You did not satisfy the social criteria of total income not exceeding Rs 16 000 monthly of the scholarship based on Merit and Social Criteria Scheme. In addition, you own a Toyota minibus bearing Reg. No. 386 FB 03 and a Public Service Vehicle Contract Bus Licence. »

 «Having regard to the above reports, we have found no maladministration in the case of your daughter and therefore do not propose to intervene further in the matter.»

Dans une troisième correspondance qui lui a été adressée par le Bureau de l’Ombudsman le 12 juin 2019, il est fait mention de ceci : « We are further informed that the particular selection exercise has already been completed and awards made to those candidates who were found eligible. Another selection exercise has been carried out on 30 January following a readvertisement of vacant slots, and your daughter did not submit an application form to that effect.”

“In view of the above, the matter is now considered as closed.” Lettre signée par S. M. Hatteea, Ombudsman.

Oomar Alikhan Y. conteste le tout. Il affirme que ses revenus, après déduction des dépenses en rapport à son travail, ne reviennent qu’à environ Rs 11 000.

Il souligne d’autre part que, pendant trois ans, ses deux filles étaient éligibles sur la base des critères sociaux (en 2013 pour le SC ; en 2015 pour le SC et le HSC ; et en 2017 pour l’université). « Comment se fait-il qu’on ait accepté d’accorder ces subventions à mes filles auparavant mais que maintenant on trouve que ma fille aînée n’est pas éligible pour la bourse ? » se demande-t-il.

La liste des 500 premiers candidats peut être consultée sur le site Web du MES : http://www.mesintnet.mu ou sur le site du ministère de l’Éducation.