Enquête à l’Université de Maurice: paiement de Rs 90000 pour une sortie en autobus

A été approuvé le paiement de Rs 90 000 pour la location de 20 autobus pour une sortie. Seuls trois ont été utilisés. L’Union des étudiants de l’Université de Maurice (UoM) se retrouve en fâcheuse posture. Elle avait approuvé le paiement pour 20 autobus pour une sortie. En fin de compte, seulement trois véhicules ont été utilisés. Somme dépensée : Rs 90 000. Cette situation intrigue le conseil de l’UoM, qui a ouvert une enquête pour tirer cette affaire au clair. De son côté, la présidente de l’Union des étudiants, Heylanee Shanto, affirme qu’il n’y a rien de suspect. Le jeudi 2 juin, il était prévu que les étudiants se rendent à la plage de Belle-Mare. L’Union avait fait une demande pour 20 autobus auprès de Sand Tours avant même de connaître le nombre d’étudiants intéressés par cette sortie. « Normalement, un mail est envoyé aux étudiants pour avoir une idée du nombre d’intéressés avant de faire la demande pour les autobus », explique ainsi un membre de l’Union. Mais au lieu des 20 autobus demandés, Sand Tours n’en a envoyé que dix le jour convenu. De plus, avec moins de 150 étudiants présents, seuls trois autobus étaient remplis, affirment des étudiants. Une étudiante explique au Défi Quotidien que la majorité des étudiants était contre cette sortie : « La plupart avaient des présentations ou étaient en stage. » Malgré l’utilisation de seulement trois autobus, Heylanee Shanto et deux autres membres de l’Union des étudiants ont signé et approuvé une réclamation datée du 6 juin pour 20 autobus et une somme de Rs 90 000. Ce que digèrent mal des membres du conseil de l’UoM. Lors d’une réunion le mercredi 15 juin, la question a été évoquée. « On a demandé au Chief of Facilities and Services de mener une enquête. Si nécessaire, le dossier sera transmis à la police », affirme un membre du conseil. Contactée, Heylanee Shanto affirme n’avoir rien à se reprocher. « C’était une activité de l’Union et il est faux de dire que seuls trois bus ont été utilisés. C’est le Chief of Facilities qui détient toutes les réponses. C’est à lui qu’il faut poser les questions », nous a-t-elle déclaré. Le Chief of Facilities and Services, Heerun Goolap, n’a toutefois pas donné de détails sur l’affaire au Défi Quotidien. Se contentant d’affirmer que les « indications données par Mlle Shanto ne sont pas correctes ».