Décès d’Ameerchand Rughooa en 2012 : Jean Christophe Bryan Lacloche plaide la légitime défense

Jean Christophe Bryan Lacloche a comparu en cour d’assises le lundi 22 mai. Cet homme de 33 ans, accusé d’avoir tué son voisin, a plaidé la légitime défense.

C’est ce lundi 22 mai, face à un jury composé de trois femmes et six hommes et placé sous la présidence du juge Benjamin Marie-Joseph, que Jean Christophe Bryan Lacloche a comparu en cour d’assises. Il est poursuivi sous une accusation de manslaughter. Ce machiniste de 33 ans est accusé d’avoir tué son voisin Ameerchand Rughooa, le 7 décembre 2012, à la rue Ruisseau des Créoles, à Port-Louis.

Une vingtaine de témoins ont été assignés. Le prévenu a plaidé non coupable. Il est défendu par Me Rama Valayden, assisté des Mes Anoup Goodary, Segaren Veeramundar et Arun Binda. La poursuite est, elle, assurée par Jean Michel Ah Sen, Principal State Counsel, assisté des Mes Varsha Biefun-Doorga et Shaheen Daureeawoo.

C’est une histoire de gaspillage d’eau qui serait à l’origine de la bagarre entre les deux protagonistes. « Je l’ai frappé pour me défendre car il était armé d’un sabre », a affirmé Jean Christophe Bryan Lacloche dans les dépositions qu’il a faites à la police. Il a déclaré que c’était la victime qui avait provoqué l’altercation. Ces derniers n’étaient pas en bons termes. Les voisins partageaient la même salle de bains et les mêmes toilettes.

Le prévenu soutient que ce n’était pas la première fois qu’Ameerchand Rughooa se bagarrait avec des habitants de la rue Ruisseau des Créoles. Le jour fatidique, ce dernier était, selon ses dires, sous l’influence de l’alcool. Il aurait commencé à injurier l’accusé, avant de se jeter sur lui avec un sabre. Jean Christophe Bryan Lacloche dit avoir frappé le défunt dans le but d’esquiver l’arme blanche.

La victime a été conduite à l’hôpital Dr A.G. Jeetoo. Selon le Dr Sajjid Aungraheeta, Ameerchand Rughooa s’est plaint de douleurs à la tête et à l’abdomen avant de sombrer dans le coma. Il a rendu l’âme quelques heures plus tard. Le défunt était connu des services hospitaliers, vu qu’il était toxicomane.

 L’autopsie pratiquée par le Dr Sudesh Kumar Gungadin, chef du département médico-légal, a conclu que la victime est morte des suites d’une rupture of spleen.

Lundi, Me Rama Valayden a objecté à la production des photos prises durant l’examen post-mortem. L’avocat de la défense estime que ces images corrompront l’esprit des jurés et causeront préjudice à son client. La poursuite a objecté à la motion de la défense. Le juge fera connaître sa décision ce mardi 23 mai. Praveen Bacsoo, la concubine de la victime qui aurait été témoin de toute la scène, sera, elle, appelée à témoigner le mercredi 24 mai.