Conditions de remise en liberté : la police et le DPP justifient le couvre-feu imposé à Bruneau Laurette

Le couvre-feu, qui restreint la liberté de mouvement, est justifié dans le cas de l’activiste social et politique Bruneau Laurette. C’est ce que fait valoir l’inspecteur Rakesh Jhankur, du Central Criminal Investigation Department (CCID) dans un affidavit présenté le lundi 3 mars 2025 devant la Cour suprême. Affidavit rédigé par Me Karen Parsonm, Principal State Attorney représentant le commissaire de police (CP) et le bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP). Ces derniers sont cités comme défendeurs dans cette affaire.

C’était à l’appel de la motion de Bruneau Laurette, pour un allègement des conditions strictes de sa liberté sous caution, imposées depuis février 2023. Ces restrictions incluent un couvre-feu de 20 heures à 5 heures, une interdiction d’approcher le littoral à moins de 500 mètres, des rapports biquotidiens à la police et l’obligation de communiquer ses activités. L’activiste affirme que ces conditions, en place depuis deux ans, ont épuisé ses économies et entravent ses nouvelles responsabilités professionnelles en tant que directeur commercial.

Dans son affidavit, l’inspecteur Rajesh Jhankur demande, au nom du CP et du DPP, de rejeter la demande de Bruneau Laurette.

L’avouée Ayesha Jeewa, qui représente Bruneau Laurette, a requis un renvoi pour faire part de sa réponse. L’affaire sera maintenant appelée le 17 mars 2025.