Le Chief Executive Officer (CEO) Veekram Bhunjun de Betamax a comparu mardi 8 mars devant la magistrate Adila Hamuth du tribunal de Port-Louis.
Publicité
Son avocat Me Yahia Nazroo a présenté une motion réclamant l’abandon des quatre accusations provisoires pesant contre Veekram Bhunjun en marge de l’enquête policière sur l’affaire Betamax. En présentant sa motion, Me Yahia Nazroo a soutenu que son client « souffre de préjudices » après qu’il fait l’objet de ces accusations provisoires ; affirmant que Veekram Bhunjun doit souvent entreprendre des voyages d’affaires ou se rendre à l’étranger pour des raisons de santé. Et d’ajouter que Veekram Bhunjun doit à chaque fois demander à la Cour de lever l’ordre d’interdiction de voyager pesant sur lui depuis son inculpation à titre provisoire. Pour ces raisons, Me Yahia Nazroo demande au tribunal d’abandonner les accusations provisoires contre Veekram Bhunjun. Le représentant de la poursuite, Me Nithiraj Bisnatsingh, ayant demandé à la Cour un peu plus de temps pour examiner la motion de Me Yahia Nazroo, l’affaire a été renvoyée au 5 avril. Veekram Bhunjun fait face à quatre accusations provisoires dans le sillage de l’enquête sur un contrat de Rs 10 milliards accordé à sa compagnie par l’État mauricien pour le transport de carburant en provenance de l’Inde. Le Central CID l’accuse d’avoir soudoyé l’ex-Premier ministre Navin Ramgoolam entre 2010 et 2012 en sa résidence à Riverwalk, Vacoas, pour que Betamax obtienne un contrat de Rs 10 milliards pour le transport de produits pétroliers de l’Inde vers Maurice. Veekram Bhunjun est aussi accusé à titre provisoire d’avoir exercé une pression sur Ranjit Singh Soomarooah, ancien General Manager de la State Trading Corporation (STC), dans le sillage du contrat accordé à Betamax. Selon l’accusation, Veekram Bhunjun aurait tenu en 2009 au siège de la STC à Port-Louis des propos menaçants envers Ranjit Singh Soomarooah en citant le nom de l’ex-Premier ministre. « Kapav fer Ramgoolam fou twa enn bon b… ek lev pake ale », peut-on lire dans l’acte d’accusation. En troisième lieu, Veekram Bhunjun est accusé à titre provisoire d’avoir signé un contrat sans l’approbation du Central Procurement Board en violation de l’article 14(s) et 60 de la Public Procurement Act. Veekram Bhunjun est aussi accusé à titre provisoire d’avoir ourdi un complot avec l’ex-Premier ministre Navin Ramgoolam et l’ex-ministre des Infrastructures publiques Anil Bachoo afin d’obtenir ce contrat pour le transport de carburant.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !