Vente à la barre : Shirin Bilkish Chady perd en appel

La Cour suprême a rejeté, le jeudi 1er novembre, l’appel interjeté par Shirin Bilkish Chady contre un jugement interlocutoire défavorable, dans un litige l’opposant à la Habib Bank.

Shirin Bilkiss Chady était propriétaire d’un immeuble à Beau-Séjour. Le 22 septembre 2008, elle reçoit une lettre l’informant qu’elle doit, conjointement et solidairement avec Blockbuster Video Network Ltd, Rs 1 539 805, plus les intérêts, pour s’être portée garante de cette firme pour des services bancaires et des facilités financières.

Le 16 décembre 2008, elle apprend que la propriété fait l’objet d’une saisie. Shirin Bilkiss Chady entame des procédures devant la Masters’ Court pour la contester. La banque insiste pour vendre à la barre la demeure. Le 16 décembre 2010, le Master and Registrar rejette la contestation de Shirin Bilkiss Chady et ordonne la poursuite de la procédure de vente à la barre. Shirin Bilkiss Chady fait appel de cette décision. L’appel est rejeté le 5 octobre 2012. La femme loge une plainte en Cour suprême pour un redressement judiciaire sous l’article 17 de la Constitution. Sa plainte est rejetée. Elle fait appel. Le Senior Puisne Judge Eddy Balancy et le juge Ashraf Caunhye concluent à un abus de procédures.