Rs 19 millions à Kailash Trilochun: «La Procurement Act n’a pas été respectée», clame Krishna Oolun

L’ancien Chief Executive Officer (CEO) de l’Information Communication and Technologies Authority (ICTA), Krishna Oolun monte au créneau concernant les honoraires perçus par l’avocat, Kailash Trilochun. Il estime que la Procurement Act n’a pas été respectée.

«Quelles ont été les procédures suivies par l’ICTA avant de retenir les services de l’avocat Trilochun ? » C’est ce que se demande Krishna Oolun, l’ex-CEO de l’ICTA, en évoquant les honoraires de Rs 19 millions payés à Me Kailash Trilochun.

Krishna Oolun était accusé d’entente délictueuse autour de l’achat de deux voitures Audi au nom de l’ICTA. Il vient d’être blanchi dans cette affaire. Il soutient que selon la Procurement Act, les services légaux dépassant Rs 5 millions doivent passer par un d’appel d’offres. « Or, aucun exercice de bonne gouvernance n’a été mené dans le cas Kailash Trilochun », dit-il. Pour l’ex-No 1 de l’ICTA, les Rs 18 millions qui lui ont été réglés dépassent largement le budget dépensé par l’ICTA durant ces neuf dernières années. « Nous avons encouru Rs 13 millions d’honoraires pour quatre avocats entre 2005 et 2014. Or, en moins de deux ans, un seul avocat s’est vu octroyer Rs 18 millions », s’indigne-t-il.

C’est suite à une question du député du mauve Reza Uteem à l’Assemblée nationale, mercredi, que le Premier ministre a révélé que Kailash Trilochun a perçu Rs 18 697 608 d’honoraires. « I was shocked myself. I asked for an explanation », devait déclarer sir Anerood Jugnauth. Le lendemain, c’était au tour de Nando Bodha, ministre des Infrastructures publiques de monter au créneau. Il a annoncé que la Road Development Authority (RDA) ne ferait plus appel à Kailash Trilochun. Hier, c’était au tour de l’ICTA d’annoncer qu’elle ne retiendrait plus les services de l’avocat.