Relation extraconjugale : elle nie être la mère biologique de l’enfant de son ex-mari

Sunita avait eu recours à la Cour suprême pour contraindre l’État Civil à apporter des rectifications dans ses registres. C’est pour indiquer qu’elle n’est pas la mère biologique d’un enfant que son ex-mari aurait eu avec une autre femme alors qu’ils étaient toujours mariés. La haute instance judiciaire a accédé à sa demande. Le jugement a été prononcé par la juge Shameen Hamuth-Laulloo, le jeudi 4 octobre 2018. Dans sa plainte, Sunita a souligné qu’elle avait contracté un mariage civil le 3 mars 1984 avec Dev. De cette union est née une fille. Cependant, avant le mariage, Dev avait reconnu trois enfants nés d’un précédent mariage.

La plaignante ajoute que Dev a eu une liaison avec une autre femme, Nalini. Rahul est né de cette liaison.

Si Dev est décédé le 1er juillet 2015, ce n’est qu’en 2014, dit Sunita, qu’elle a appris que sur l’acte de naissance de Rahul, il est indiqué que Dev était le père et qu’elle était la mère. Or, soutient-elle, Rahul n’est pas son enfant biologique.

Le ministère public a soumis un rapport social dans lequel Nalini a admis qu’elle est la mère biologique de Rahul. Elle a aussi affirmé qu’elle ne sait pas lire et que c’est Dev qui s’était occupé des procédures administratives entourant la déclaration de l’enfant.

*Les noms ont été modifiés.