Réclamation de Rs 50 millions : Sakuntala Kistnen réclame des précisions sur les aides financières de Yogida Sawmynaden

Dans un document produit le 21 janvier 2025 devant le Deputy Master and Registrar de la Cour suprême, Vijay Appadoo, Sakuntala Kistnen demande plusieurs précisions à l’ancien ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden. Il s’agit du procès dans lequel elle lui réclame Rs 50 millions de dommages.

Sakuntala Kistnen (Simla) souhaite obtenir des détails concernant les aides financières que lui aurait accordées Yogida Sawmynaden. Cette question a été soulevée dans le sillage d’un document produit précédemment par le défendeur devant le tribunal.

L’épouse de l’ancien membre du Mouvement socialiste militant (MSM) souhaite également que le défendeur produise des documents et qu'il précise combien d'argent il lui aurait payé.

D’autre part, Sakuntala Kistnen demande au défendeur à quelle heure il a appris que son époux, Soopramanien Kistnen, était mort. Elle lui demande aussi à quelle heure il a appris que le cadavre de son mari a été découvert brûlé dans un champ de canne à sucre.

Elle lui demande si, en tant que ministre, il a pris des mesures immédiatement après avoir appris cette nouvelle. Si c’est le cas, elle lui demande de fournir des détails à ce sujet.

Elle lui demande aussi si, lorsqu’il était ministre, c’était sa pratique habituelle de remettre le salaire de Constituency Clerk à son défunt époux.

Enfin, elle souhaite des précisions sur les tâches qu’elle devait accomplir en tant que Constituency Clerk de janvier 2020 à juillet 2020.

La plaignante souhaite obtenir le « Constituency Clerk Registration Form » ainsi qu’une lettre datée du 20 juillet 2020, adressée au ministère du Commerce et de la Protection des consommateurs par Yogida Sawmynaden.

La veuve du défunt Soopramanien Kistnen demande à Yogida Sawmynaden des précisions sur son affirmation selon laquelle l’affaire est « fallacieuse, vexatoire et dénuée de tout fondement ». C’est ce qui est mentionné dans un document produit précédemment par ce dernier.

L’affaire a été renvoyée au 4 mars 2025 afin que le défendeur soumette sa réponse.

Dans sa plainte, rédigée par Me Pazhany Rangasamy, Sakuntala Kistnen a avancé qu'elle  avait été privée de l’aide financière de la Mauritius Revenue Authority pendant la pandémie de covid-19, en raison de cet emploi fictif. Selon la plaignante, l’ex-ministre du Commerce a agi de mauvaise foi. Ce qui constitue une faute. D’où sa réclamation de Rs 50 millions.