Me Rama Valayden, l’un des avocats de la famille Kistnen, a demandé, à la reprise des débats autour de la Private Prosecution logée par la veuve de Soopramanien Kistnen contre le ministre Yogida Sawmynaden, à ce que les plaidoiries sur la validité de la présente Private Prosecution se poursuivent.
Publicité
L’homme de loi a fait cette déclaration au tribunal de Port-Louis à la mi-journée ce vendredi.
« In view of the strong statement of the DPP and a ‘claque magistrale’ to the Commissioner of Police, we don’t want to embarrass anyone. We also don’t want to waste the time of the court. We have decided to continue with our submission », a déclaré Me Valayden.
Me Sanjeev Teeluckdharry, du panel des avocats de la famille Kistnen, a pris la parole pour fournir ses arguments sur la motion autour de la validité de la charge provisoire logée par la veuve de Soopramanien Kistnen contre le ministre Sawmynaden.
Dans la matinée, le représentant du bureau du DPP, Me Me Abdool Raheem Tajoodeen, Acting Principal State Counsel, avait fait la déclaration suivante en Cour : « On 26 January, DCP Jangi by way of a letter, informed the office of the DPP of some development in the inquiry which appear is not completed and no enquiry file has been submitted to our office for advice. In view of the present situation, our office feels embarrassed as state of affairs. In view of not wasting the time of the court, while we maintained our stand that the provisional charge is presently wrong in law, my office will consider if a charge is properly lodged ».
Dans sa Private Prosecution, la veuve de Soopramanien Kistnen accuse Yogida Sawmynaden d’avoir fait une « fausse déclaration » à la Mauritius Revenue Authority (MRA). Elle affirme que le ministre a déclaré à tort qu’elle est employée comme « Constituency Clerk » touchant un salaire mensuel de Rs 15 000.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !