Pétition électorale au N° 8 rejetée : Me Gulbul : «Dayal a perdu sur tous les fronts» 

« Mons Dayal a perdu sur tous les fronts que ce soit sur les faits ou en en droit », a déclaré l’avocat Raouf Gulbul, l'un des avocats de Pravind Jugnauth, à sa sortie de la Cour suprême ce matin.

Une réaction qui intervient après que les cinq points avancés par Suren Dayal dans sa pétition électorale ont été rejetés par les juges de la Cour suprême de Port-Louis ce vendredi 12 août.

Me Gulbul indique que Suren Dayal n’a pas été en mesure de montrer avec preuve concrète à l’appui que les élections générales de 2019 étaient entachées de corruption. « Temwin ki bisin li pa finn amene », a ajouté l’homme de loi en faisant référence à Salim Muthy, un des témoins du pétitionnaire.

« Mons Dayal tou letan dir li crwar dan les institutions... Ki li aksepte le jugement ek li reconet pa finn ena koripsyon», a soutenu Me Gulbul.

Il faut savoir que ce verdict exonère Pravind Jugnauth et ses colistiers de tout blâme. 

Suren Dayal  fera appel du verdict

La Cour suprême n’a pas cru en la version de Salim Muthy sur l’existence d’un « accord secret » pour le paiement de plus de Rs 3 milliards pour les titulaires des polices de Super Cash Back Gold et de Bramer Asset Investors.

Les juges ont aussi conclu que Suren Dayal a failli à prouver que les propos de Somduth Dulthumun sur les paroles de Navin Ramgoolam par rapport à la communauté hindoue, ont influencé indûment les électeurs.

Suren Dayal qui réclamait l’invalidation de l’élection de Pravind Jugnauth et celle de ses deux colistiers, Leela Devi Dookun-Luchoomun et Yogida Sawmynaden a annoncé qu’il ferait appel du verdict.