Pas de macadam entre le PTr/MMM/PMSD, affirment ses membres

Lors de l’émission « Au Cœur de l’info » animée par Jean-Luc Émile, les membres du Parti travailliste (PTr), du Mouvement militant mauricien (MMM) et du Parti mauricien social-démocrate (PMSD) ont affirmé qu’il n’était pas prioritaire pour eux de tenir un rassemblement à l’occasion du 1er mai. 

Ajay Gunness, le leader adjoint du MMM, a accusé le Mouvement socialiste mauricien (MSM) de semer la discorde entre les partenaires de l’opposition et de multiplier ses attaques contre Navin Ramgoolam et Paul Bérenger. Cela, en raison de la frayeur d’une éventuelle alliance PTr/MMM/PMSD qui pourrait compromettre les chances du MSM de remporter les prochaines élections générales. 

« La formation de cette éventuelle alliance fait qu’ils n’arrivent pas à dormir convenablement, car ils savent qu’ils vont perdre les prochaines élections générales si les choses se concrétisent entre les trois partenaires », a-t-il ajouté. Il a avancé que les discussions entre les trois partis vont bon train et que cela tourne autour d’un programme commun et d’autres sujets qu’il faut peaufiner. 

Shakeel Mohamed, pour sa part, a indiqué que c’était un choix délibéré de ne pas tenir de rassemblement le 1er mai, et qu’il avait déjà proposé que ce jour reste la fête des travailleurs pour qu’ils puissent se détendre et profiter de sorties en famille. Il a rappelé qu’il caressait l’idée que les familles puissent profiter de visites sur des sites de loisirs à des prix forfaitaires ou gratuitement. Il a également souligné que les leaders des trois partis sont en discussion pour la formation d’une éventuelle alliance lors des prochaines élections générales, basée sur une ligne directrice et un programme.

Khushal Lobine a, quant à lui, soutenu qu’une alliance PTr/MMM/PMSD était déjà acquise pour les municipales, mais que les discussions étaient encore en cours pour les élections générales. Il a également fait ressortir que le 1er mai n’était pas une échéance ou un ultimatum, et que l’important était d’avoir un projet réalisable pour une nouvelle société. « Nous ne voulons pas vendre des rêves, mais proposer des choses concrètes pour que les Mauriciens vivent mieux », a-t-il déclaré.

Commentant le fait que le PMSD n’a pas fait l’objet de critiques de la part des membres du gouvernement lors du meeting du 1er mai, le député Lobine a souligné qu’en épargnant le PMSD, le gouvernement ne veut que semer la zizanie entre les trois partenaires en raison de la frayeur qu’il éprouve si cette alliance élargie devait se concrétiser.