Nomination de Pravind Jugnauth : Dev Hurnam conteste le Master and Registrar

L’ancien avocat, Dev Hurnam a remis en question le mardi 17 juillet 2018, la compétence du Master and Registrar à entretenir une requête du Parquet. Il conteste à la fois la nomination de Pravind Jugnauth comme Premier ministre et celle de sir Anerood Jugnauth comme ministre Mentor, en Cour suprême, par voie de motion et d’affidavit, en date du 16 février 2017.

Les avocats représentants les Jugnauth ont contesté la procédure adoptée par Dev Hurnam. Pour eux, l’ancien avocat aurait dû recourir à une plainte formelle. Toutefois, la Cour suprême a statué qu’une action ne peut être opposée sur la seule base d’une mauvaise procédure. Elle a ainsi ordonné que la motion et l’affidavit de Dev Hurnam soient traités comme une plainte formelle pour lui permettre de poursuivre son action. L’affaire a été ensuite référée devant le Master and Registrar de la Cour suprême Patrick Kam Sing.

Le Parquet, représenté par Me Shakeel Bhoyroo, a demandé à ce que Dev Hunram apporte des modifications à sa motion initiale, eu égard au jugement de la Cour suprême dans l’affaire. L’ancien avocat ne l’entend pas de cette oreille. Il a avancé que le Master and Registrar n’est pas habilité à se prononcer sur la requête, en l’absence de juridiction. Il a aussi ajouté que le jugement ne lui a nullement demandé de revoir sa requête.

Lui donnant la réplique, Me Shakeel Bhoyroo soutient que le Master and Registrar est habilité à écouter sa requête. Car il s’agit ici d’avancer la procédure pour que la Cour suprême puisse ensuite se prononcer sur le fond du litige. Le Master and Registrar a mis sa décision en délibéré. Celle-ci sera rendue à une date ultérieure.