Les membres de la Mauritius Bar Association : «Il y a une perception que la profession est menacée»

La Mauritius Bar Association (MBA) a lancé la quatrième édition de son magazine « The Legal Tape ». Dans son éditorial intitulé, nos lettres de noblesse, l’équipe de rédaction situe le contexte dans lequel évolue la profession. 

« Car si les restrictions de la pandémie ont disparu, d’autres périls nous guettent. Un avocat, président du Bar Council de surcroît, se fait malmener par des policiers dans l’exercice de ses fonctions. Un autre confrère est arrêté dans les circonstances troubles (…). Un imposteur est défendu par certaines voix de la presse, qui déclarent qu’il aurait très bien pu porter la toge, car ayant si bien parlé devant les micros.

Un constat s’impose : la perception de notre profession est menacée, sa dignité et sa raison d’être sont remises en question », lit-on dans l’éditorial. Un appel est lancé pour que la profession légale retrouve ses lettres de noblesse. 

Par ailleurs, dans un article du magazine, Me Sanjay Bhuckory, Senior Counsel, plaide qu’il est « grand temps que nos débats à la Cour suprême soient diffusés en direct ». Il précise, toutefois, que cela devrait être limité aux procédures d'appel, aux affaires constitutionnelles et aux questions d'une grande importance publique. L’avocat estime que si le Parlement a pu diffuser les travaux de l’Assemblée Nationale, le judiciaire peut aussi le faire. Cela permettra au public de regarder à leur convenance les travaux de la Cour et se faire une opinion de l’affaire. Exercice qui, selon lui, permettra à la Cour suprême de maintenir la confiance du public dans le judiciaire. 

Paradoxe

À lire aussi dans le magazine, l’interview de Me Ravin Bunwaree, Senior Counsel. Celui-ci, qui a fêté ses 51 ans au barreau, aborde la question du nombre grandissant d’avocats à Maurice et le « paradoxe » des critiques en hausse contre des membres de la profession. 

Par ailleurs, Me Hanna Sayed-Hossen a, dans un article, évoqué les délits de cruauté envers les animaux et a procédé à une analyse de la loi à Maurice en comparaison aux lois des autres pays. Elle relève que sous l’Animal  Welfare Act de 2013, une multitude d'actes perpétrés contre des animaux sont considérés comme des délits de cruauté pour lesquels une personne peut être poursuivie. Ceux coupables sont passibles d'une amende n'excédant pas Rs 15 000 et encourent une peine d'emprisonnement n'excédant pas six mois.