Kugan Parapen, de Rezistans ek Alternativ : «Maurice peut s’inspirer de la comptabilisation des votes»

Membre de Rezistans ek Alternativ, Kugan Parapen est aux premières loges pour assister au déroulement de l’élection aux États-Unis. Pour lui, Maurice a beaucoup à apprendre de ce scrutin.

Vous faites partie d’une délégation africaine pour suivre le déroulement de l’élection aux États-Unis. Racontez-nous votre expérience.
Nous venons de 13 pays, dont l’Algérie, le Bénin, le Botswana, la Tanzanie, Madagascar et le Zimbabwe. Nous avons été invités par le Département d’État américain dans le cadre de l’International Visitor Leadership Program (IVLP). Nous sommes aux États-Unis depuis trois semaines et nous avons visité plusieurs grandes villes et États : Washington, l’Ohio, Indianapolis, Los Angeles et le Texas.

Était-ce une campagne particulière ?
La campagne électorale a divisé la nation. On retient qu’il y a eu beaucoup de négativité avec des messages négatifs et amers, alors que les Américains s’attendaient plutôt à des messages d’espoir et une vision pour l’économie. Il y a aussi eu des attaques personnelles. Cela a été du jamais vu dans l’histoire américaine, car il n’y avait jamais eu des perceptions aussi négatives auparavant.

Si Donald Trump avait un autre adversaire, il n’aurait eu aucune chance de remporter les élections. Mais avec toutes les affaires qui ont entaché l’image d’Hillary Clinton, dont celle des emails, les chances sont plutôt égales des deux côtés.

Que pensez-vous du système électoral américain, avec notamment les Grands électeurs ?
C’est un système qui répond à la problématique de fédéralisation des états américains. Les Grands électeurs reflètent, pour leur part, l’importance de la population de ces différents états. La population de la Californie avoisine les 39 millions et cet état attribue 55 votes dans le système de Grands électeurs. Le Vermont à une population avoisinant les 700 000 personnes et ne possède que trois Grands électeurs.

Dans une certaine mesure, le système de Grands électeurs tient en compte la disparité entre les états qui est une spécificité américaine. Aucun système électoral n’est parfait et le système électoral américain dans son ensemble ne l’est certainement pas non plus. Cela dit, pour l’élection d’un président, il faut reconnaître que le système des Grands électeurs est efficace.

Qu’en est-il du financement de la campagne ?
Le financement est transparent. Mais le système a donné récemment gain de cause à des Organisations non gouvernementales (ONG), au nom de la liberté d’expression, pour qu’elles financent des publicités dans le cadre de la campagne électorale. Ce qui indique que les ONG ne sont pas aussi indépendantes.

Après ces trois semaines aux États-Unis, que retenez-vous ?
Maurice peut s’inspirer de la comptabilisation des voix. Les centres de vote ont des machines sophistiquées qui permettent d’avoir les résultats rapidement.On nous a montré que ces machines ont trois points réceptifs pour accepter un vote. Chaque machine est indépendante, ce qui limite le risque de piratage. Donc il y a peu de chance que les votes soient truqués.