À J-2 du jugement : Prakash Boolell réclame le gel de son procès

Prakash Boolell multiplie les actions légales pour réclamer l’arrêt du procès intenté à son égard devant la cour intermédiaire pour escroquerie alléguée. À J-2 de son jugement, il a, par le biais de son avoué Me Rajendra Appa Jala déposé, le lundi 28 octobre 2019, une nouvelle demande en Cour suprême devant le chef juge Eddy Balancy.

La demande de l’avocat radié est dirigée à l’encontre des magistrats Niroshini Ramsoondar et Raj Seebaluck. Le Directeur des poursuites publiques (DPP) est cité comme codéfendeur.

à l’appel de la motion de Prakash Boolell, Me Doorgesh Kumar Manikaran, Senior State Attorney représentant les magistrats Ramsoondar et Seebaluck, et  Me Karen Parson, State Attorney du bureau du DPP ont résisté à la motion. L’affaire sera fixée par circulaire. 

Dans son affidavit, Prakash Boolell a affirmé qu’il fait face à un procès pour escroquerie devant la cour intermédiaire. Il a plaidé non coupable et a assuré sa propre défense. Il dit avoir déposé une première contestation contre les magistrats le 22 mai 2019 en Cour suprême, mais celle-ci avait été refusée. 

L’avocat radié dit avoir également demandé la réouverture du procès après qu’il a appris que le témoin dont il avait besoin pour sa défense se trouvait à l’étranger et serait à Maurice à la mi-octobre 2019. Les magistrats n’avaient pas accédé à sa demande. Il souligne avoir aussi présenté  motion de renvoi du procès, le 30 septembre 2019,  mais cela avait également été rejeté. 

D’autre part, Prakash Boolell déclare que les échanges entre les magistrats et lui étaient devenus acrimonieux. Et qu’il a dû faire des plaidoiries malgré sa santé précaire. D’où sa demande d’arrêt de procès incluant l’arrêt du jugement prévu le 30 octobre 2019 en attendant une décision de la Cour suprême sur cette présente motion.