Hausse des salaires des parlementaires: Bérenger pour un geste symbolique

À la presse samedi, le leader de l’opposition s’est dit en faveur d’un « geste symbolique » commentant la hausse salariale des parlementaires comme proposée par le Pay Research Bureau. La hausse salariale des parlementaires proposées par le Pay Research Bureau (PRB) est-elle exagérée ? À cette question de Radio Plus, Paul Bérenger précise qu’il n’est pas en présence des chiffres avancés, mais qu’il est en faveur d’un « geste symbolique ». « Le secrétaire général du MMM a dit, samedi matin, que c’était l’occasion d’envoyer un signal. Je suis tout à fait d’accord. Nous devons d’abord voir les chiffres. Nous sommes en faveur d’un geste, même s’il est symbolique », a-t-il déclaré. Le leader de l’opposition demande au gouvernement de publier une liste détaillée des rémunérations actuelles des parlementaires, ainsi que les propositions du PRB. « Le principe du PRB est de corriger les anomalies, mais si les propositions sont exagérées… » Le bureau politique des mauves se penchera sur la question lundi.

Chagos et Tromelin

Paul Bérenger est revenu sur le dossier Chagos et Tromelin. L’opposition et le gouvernement, ont, selon lui, le même objectif : recouvrer la souveraineté de ces archipels. Toutefois, le MMM n’est pas d’accord avec la façon de procéder du gouvernement. « Le gouvernement aurait dû reprendre l’initiative de 2001 après les dernières législatives », déplore Paul Bérenger. S’il souligne que la rencontre entre le président américain et le Premier ministre britannique sur la question a été positive, le leader des mauves trouve navrant que SAJ « n’ait pu établir le contact » avec eux. « Il ne comprend pas grand-chose à ce dossier », lance Paul Bérenger. Le leader du MMM rappelle qu’il était disposé à avoir un tête-à-tête avec SAJ sur ce dossier, mais « il ne s’est pas montré intéressé ». Concernant la résolution annoncée par SAJ, Paul Bérenger estime que cela « va prendre du temps et est non-binding ». Il dit aussi compter sur Olivier Bancoult et ses amis pour qu’ils « ne fassent pas le jeu des Britanniques ». Sur le métro léger, le leader de l’opposition qualifie d’« amateurisme » la gestion du dossier par le gouvernement. Selon lui, de nombreuses questions restent en suspens. « Qu’adviendra-t-il du Road Decongestion Programme ? Y aura-t-il une autre étude de faisabilité ou mettra-t-on à jour le rapport de faisabilité des Singapouriens commandité en 2013 ? » Paul Bérenger se demande aussi si ce projet sera un Public-Private Partnership (PPP). Il demande au gouvernement de choisir une firme ou un consortium international de renom pour mener à bien ce projet d’envergure. « Il ne faut pas que le métro léger rate son second départ », lance-t-il.