Floréal : un proche de Bhadain consigne une mesure de précaution pour dire que l'avocat venait le conseiller

Après l'interpellation de Roshi Bhadain, hier vendredi 19 mars, lors d'un contrôle routier à Floréal dans la zone rouge, cette fois, c'est un habitant de Curepipe, proche de l'avocat, qui entre en scène. Cet homme âgé de 68 ans s'est présenté à la police de Floréal, ce samedi 20 mars, accompagné de son homme de loi, Me Rouben Mooroongapillay. L'objet de sa démarche ? Apporter des précisions sur sa journée d'hier, dans une « precautionary measure » et confirmer que, vendredi, Roshi Bhadain était en route pour venir l'assister. 

Le retraité poursuit que, le 4 mars dernier, il est allé à la Mediclinic de Floréal pour se faire vacciner contre la Covid-19. Il précise qu'une dame à la Mediclinic lui a fait signer un document. Et, qu'au cours de la semaine passée, il a entendu les débats autour des clauses incluses sur le « consent form » qu'il avait signé. 

En conséquence, il estime avoir été mal renseigné lorsqu'il est parti se faire vacciner, quelques jours plus tôt. 
Vendredi, donc, il avait prévu de se rendre au poste de police de Curepipe avec son homme de loi, qui était au départ... Roshi Bhadain. C'est alors qu'il dit avoir été informé que l'homme de loi avait été contrôlé dans la zone rouge à Floréal. De ce fait, il a retenu les services d'un autre avocat. Il a également fait ressortir que, samedi, il s'est rendu une première fois au poste de police de Curepipe. Mais a été redirigé vers celui de Floréal.

Rappelons que le leader du Reform Party avait été verbalisé hier. Il a été contrôlé lors d’un barrage routier dans les hautes Plaines-Wilhems. Il a écopé d’une contravention pour « breach of temporary restriction of movement order ». L'intéressé a, depuis, posté une vidéo où il affirme qu’il traversait cette zone en sa capacité d’avocat. Car, dit-il, il devait rencontrer un client qui souhaitait porter plainte au sujet du « consent form » à la vaccination. Le leader du Reform Party y réitère qu’il n’a jamais été verbalisé, contrairement à ce que le Deputy Commissionner (DCP) of Police Krishna Jhugroo a réaffirmé. Le DCP a insisté que l’article 3 de la « Quarantine Act » ne stipule aucunement qu’un homme de loi est exempté de sanctions s'il se rend au domicile d'un client pour le conseiller.