Enquête judiciaire - Sanjay Karria:  «Depi de zan mo pa trouv oken Constituency Clerk pu Sawmynaden»

Le 44e témoin à l’enquête judiciaire sur la mort de Soopramanien Kistnen a créé la surprise. Sanjay Karria, le Constituency Clerk du Premier ministre, est sorti de son de deuil pour venir témoigner. Cela après une convocation express du tribunal de Moka. 

Sanjay Karria, le Constituency Clerk du Premier ministre (PM), Pravind Jugnauth, a été entendu, ce jeudi 4 février 2021. C’était devant le tribunal de Moka dans le cadre de l’enquête judiciaire sur la mort de Soopramanien Kistnen. Cet ancien agent politique et homme d’affaires a été retrouvé mort, le 18 octobre 2020, dans un champ de canne à Telfair, Moka. 

D’emblée, Sanjay Karria, un habitant de Circonstance, St-Pierre, a affirmé connaître le défunt Soopramanien Kistnen. Cela en raison des activités politiques dans la circonscription numéro 8 (Moka/Quartier-Militaire). « Mo konn li par Kaya et se enn azan MSM », a déclaré le témoin. Il a confirmé être rémunéré à hauteur de Rs 15 000 par mois pour son travail de Constituency Clerk. Cela fait 11 ans qu’il occupe ces fonctions. Il est payé par le PM via des chèques tirés à son nom. « Il me paie le salaire de six mois d’un coup pour que je n’ai pas à me rendre à son bureau à chaque fin de mois et attendre qu’il me signe un chèque » dit-il.  

Interrogé sur l’identité du Constituency Clerk du ministre Yogida Sawmynaden, le témoin a répondu : « Depi de zan mo pa trouv oken Constituency Clerk pu Yogida Sawmynaden. » Cela depuis que le dernier titulaire connu à ce poste a pris de l’emploi dans le port. Sanjay Karria ajoute que les Constituency Clerks de la circonscription No 8 ont l’habitude de se réunir dans le bureau du Mouvement socialiste militant (MSM) à St-Pierre. Il dit avoir rencontré, à plusieurs reprises, celui de la ministre de l’Éducation, Leela Devi Dookun-Luchoomun. 

Sanjay Karria explique que son travail consiste à s’atteler aux doléances de la circonscription ou les rediriger vers le Citizens Advice Bureau (CAB). Il se souvient avoir vu Soopramanien Kistnen durant le couvre-feu sanitaire. Cela a été la dernière fois, dit-il. « Li ti vinn aste ban zafer dan mo laboutik », a soutenu le Constituency Clerk du PM. Le témoin a ajouté qu’à plusieurs reprises, Soopramanien Kistnen lui a demandé à le faire rencontrer Pravind Jugnauth. Sanjay Karria lui a alors remis le numéro de téléphone du bureau du PM. 

Sanjay Karria a ensuite été confronté par Me Azam Neerooa, Senior Assistant Director of Public Prosecutions, à un appel de 70 secondes. Appel qu’il a passé de son portable à un numéro attribué à Soopramanien Kistnen et qui figure sur un relevé téléphonique de Mauritius Telecom (MT). « Ce jour-là, je m’occupais de la boutique et j’ai vu un appel manqué sur mon portable. C’était un numéro que je ne connaissais pas. J’ai rappelé, mais, la personne à l’autre bout du fil ne parlait pas », a expliqué le Constituency Clerk du PM. C’est plus tard, qu’il a appris que c’était un numéro attribué au défunt. Le témoin explique que Soopramanien Kistnen avait l’habitude de l’appeler d’un autre numéro et qu’ils avaient l’habitude de parler des activités politiques. Les appels duraient, selon lui, beaucoup plus que 70 secondes.  Les travaux de l’enquête judiciaire se poursuivent ce vendredi 5 février 2021

Durant le confinement : cinq contrats en trois jours pour la compagnie de Deepak Bonomally

Cinq contrats, totalisant Rs 308 millions, ont été alloués en l’espace de trois jours à la compagnie Bo-Digital Co Ltd de Deepak Bonomally. Cela entre le 2 avril 2020 et le 6 avril 2020, soit durant le confinement. C’est ce qui ressort, du témoignage de Krishnamurthy Ragaven, le représentant de la State Trading Corporation (STC). Les contrats, concernent l’achat d’équipements médicaux (masques et face-shields entre autres). Il ajoute que les directives pour le choix de Bo Digital Co Ltd viennent du ministère du Commerce, après consultations avec le National Communication Committee sur la COVID-19. Dès que le conseil d’administration a approuvé le choix, lui, Krishnamurthy Ragaven a procédé alors à l’expédition de la lettre d’attribution dudit contrat.  Par ailleurs, le représentant de la STC a été interrogé sur un contrat pour la décontamination des entrepôts de la STC durant la période de confinement sanitaire. Contrat pour lequel la compagnie de Soopramanien Kistnen (Final Cleaning Ltd) avait vu son offre être rejetée au profit de la compagnie Neetee Selec Co Ltd. 

Me Roshi Bhadain, avocat de Komadha Sawmynaden, a voulu savoir comment « une compagnie constituée en avril 2020, durant le confinement, a pu décrocher ce contrat ? » Krishnamurthy Ragaven a expliqué que c’était la première fois que la STC avait lancé un contrat pour la décontamination. Vu qu’elle ne trouvait pas de choix adéquat, il s’est tourné vers son Health and Safety Officer. Ce dernier a alors recommandé le nom de sept entreprises. Celui-ci a été assigné à comparaître ce vendredi, 5 février 2021.

Les dessous d’une comparution express

Il a rappliqué au tribunal de Moka dans l’après-midi, suivant une convocation de la magistrate Vidya Mungroo-Jugurnauth. Lui, c’est Sanjay Karria, le Constituency Clerk de Pravind Jugnauth. Le témoin a expliqué qu’il « observait le deuil de sa mère ». Le décès est survenu il y a deux semaines, dit-il. Il a ajouté que selon les rituels, il ne peut quitter sa demeure durant les 40 jours suivant un décès. Il explique avoir décliné une première invitation de la police à comparaître, car aucun « papier » ne lui avait été « montré ». Il avait simplement été « invité à prendre place dans une voiture de police ». C’est plus tard en voyant un Memo de la cour qu’il s’est résolu à se rendre au tribunal. Un peu plus tôt devant le tribunal de Moka, un officier du poste de police de Moka a informé le tribunal que le témoin était « réticent ». 

Sur l’insistance de Me Azam Neerooa, le représentant du DPP, la magistrate a émis une assignation à comparaître en demandant au policier d’expliquer au témoin les conséquences de son refus de venir en cour. C’est alors que Sanjay Karria, a rappliqué au tribunal. Des éléments de la Special Supporting Unit (SSU) étaient présents dans la salle d’audience pendant la comparution du témoin.