En Cour suprême : le procès du Dr Lohmus Ramsurn contre Le Défi Plus Ltée rayé

Le procès qu’intentait le Dr Lohmus Ramsurn au Défi Plus Ltée a été rayé mercredi. Le médecin alléguait avoir été diffamé dans deux articles qui parlaient d’étudiants mauriciens en médecine errant en Roumanie. Le Défi Plus Ltée estime, pour sa part, avoir fait les vérifications nécessaires avant la rédaction des articles.

Un montant de 10 millions. C’est ce que réclamait le Dr Lohmus Ramsurn en guise de dommages dans une plainte déposée contre Le Défi Plus Ltée, son rédacteur en chef Ehshan Kodarbux et l’ancienne journaliste Radha Rengasamy. Le procès a été rayé le mercredi 19 juillet 2023 par la Cour suprême.

Dans une plainte en date du 16 mars 2017, le Dr Lomus Ramsurn alléguait avoir été diffamé à travers deux articles de presse du Défi Plus dans son édition du 4 au 10 octobre 2008 et celle du 11 au 17 octobre 2008. Des articles parlant d’étudiants mauriciens en médecine qui erraient en Roumanie. Il aurait agi comme « faux agent recruteur ».

Dans sa plainte, le Dr Lohmus Ramsurn déclare qu’il est un spécialiste en obstétrique et gynécologie, qu’il est titulaire d’un diplôme en médecine générale obtenue à la Faculté de médecine de l’université de Craiova, Roumanie et qu’il détient un diplôme de spécialiste en obstétrique et gynécologie de l’université de médecine et de pharmacie Carol Davila, à Bucarest, en Roumanie.

Le Dr Lohmus Ramsurn n’était pas présent en Cour suprême mercredi à l’appel de l’affaire devant la juge Carol Green-Jokhoo. Il a fait parvenir une correspondance attestant qu’il avait un rendez-vous médical. La juge a noté que rien dans le document n’indiquait qu’il devait se rendre physiquement chez son médecin. L’affaire a donc été rayée en l’absence du médecin et les frais doivent être pris en charge par lui.

Dans sa défense, Le Défi Plus Ltée et son rédacteur en chef ont dit avoir agi de bonne foi, après avoir fait les vérifications qui s’imposent avant la rédaction des articles, lesquels étaient factuels et allaient dans l’intérêt du public. Ils estiment que le Dr Lohmus Ramsurn a eu l’occasion de donner sa version dans chacun des articles.

Il ressort que ce dernier avait fait l’objet d’un procès devant le tribunal de Moka pour le délit d’« acting as a recruiting agent without permit ». Il avait plaidé coupable dans l’affaire avant de se raviser et de présenter une motion le 7 août 2009 pour qu’il puisse plaider non coupable. Il avait déclaré n’avoir pas compris ce qui s’était passé le jour où il avait plaidé coupable. Sa motion avait été rejetée dans une décision rendue par le tribunal le 20 novembre 2009.