Démenti au communiqué du PMO - Pravind Jugnauth : «Pas de décision pour faire revivre Heritage City»

Manipulation ou erreur ? C’est la question que se posent des ministres contactés par Le Dimanche-L’Hebdo, après avoir appris que le communiqué des décisions du conseil des ministres émis par le Prime Minister’s Office (PMO) de ce vendredi fait état de la relance du projet Heritage City.

Mystère. En quelques minutes, le Cabinet Office du Bureau du Premier ministre a émis, vendredi, deux communiqués faisant état des délibérations du Conseil des ministres.

Dans le premier communiqué, la décision en haut de la page évoque le rapport final de n’Tan sur l’affaire BAI. Cependant, quelques minutes plus tard, un autre communiqué est émis avec, au début, la décision de faire revivre le projet Heritage City. Ce communiqué annonce la création d’un comité présidé par le Premier ministre, sir Anerood Jugnauth (SAJ), pour finaliser toutes les questions.

La publication de ce deuxième communiqué a cependant suscité plusieurs interrogations au sein du gouvernement. Moins de vingt-quatre heures après, le ministre des Finances et leader du Mouvement socialiste militant (MSM), Pravind Jugnauth, est monté au créneau à sa sortie du Bureau politique (BP) de son parti. « Je dois franchement dire mon étonnement, car ce second communiqué n’est pas correct. évidemment, je ne peux divulguer ce qu’il se passe au Conseil des ministres, mais je peux confirmer que la décision pour faire revivre ce projet n’a pas été prise », a-t-il déclaré aux journalistes.

La déclaration de Pravind Jugnauth remet ainsi en question l’authenticité du deuxième communiqué du Conseil des ministres, d’autant que le ministre des Finances a aussi affirmé « aster bizin al find out kot problem la ete ».

Il nous revient que le gouvernement a décidé d’initier une enquête afin de déterminer s’il y a eu une quelconque manipulation relative à cette affaire. Cette enquête, apprenons-nous, devra aussi déterminer quelle est la personne qui a donné des instructions pour procéder à la publication du deuxième com­muniqué. Il faudra, par ailleurs, faire la lumière sur le choix des mots qui ont été utilisés dans ce communiqué, car pour plus d’un au sein du gouvernement, le mot revived n’est nullement approprié.

Comité institué

Toutefois, malgré le mystère qui plane autour de ce deuxième communiqué, une source bien placée à l’Hôtel du gouvernement précise qu’un comité a bel et bien été institué sous la houlette du chef du gouvernement afin de revoir le projet Heritage City. « Cependant, il n’a jamais été question de revival », déclare-t-on. Outre le Premier ministre, sir Anerood Jugnauth, le comité comprendrait Xavier-Luc Duval, Ivan Collendavelloo et Pravind Jugnauth, ministres du Tourisme, des Services publics et des Finances respectivement.

Cette affaire vient ainsi s’ajouter aux polémiques entourant le projet Heritage City. Une semaine après que le ministre des Finances eut annoncé dans le discours budgétaire, une dotation pour la construction d’Heritage City, le projet avait été mis au placard.

Le communiqué doit être avalisé par le PM

Quelles sont les étapes à franchir avant de publier un communiqué faisant état des décisions du Conseil des ministres ? Un ancien secrétaire du Cabinet explique que la liste des décisions à être communiquées doit avant tout être avalisée par le Premier ministre. Il incombe, par la suite, au secrétaire du Cabinet de remettre cette liste au Government Information Service (GIS), qui s’assure alors de la publication en ligne.

Collendavelloo se dit étonné

Sollicité pour une réaction, le No 4 du gouvernement, Ivan Collendavelloo, dit partager l’étonnement du ministre des Finances, Pravind Jugnauth. Il s’interroge aussi sur le vocabulaire choisi pour évoquer le projet Heritage City dans le communiqué du PMO.