La chambre commerciale de la Cour suprême a rejeté, le lundi 11 juin 2018, une plainte logée par Grooving Style Ltd (actuellement sous administration judiciaire) contre la MauBank Ltd.
Publicité
La société Grooving Style, qui a pour unique actionnaire et directeur Parmeshwar Gooljaury – frère de l’homme d’affaires Rakesh Gooljaury – réclamait Rs 300 millions à la MauBank.
Cette démarche faisait suite à une réclamation servie à la firme par la banque. La MauBank réclamait, de son côté, 1,1 million d’euros et Rs 166,7 millions à Grooving Style Ltd. Montants qui représentent le solde du capital plus les intérêts dus par la compagnie sur des prêts avancés par la banque. L’institution financière avait nommé Gérald Lincoln, Managing Partner d’Ernst & Young, comme administrateur de Grooving Style Ltd.
Ce dernier a fait savoir qu’il ne souhaite pas aller de l’avant avec la réclamation au nom de la compagnie. Le juge Gérard Angoh, siégeant en cour commerciale, a rayé l’affaire le lundi 11 juin.
Dans sa plainte, Grooving Style Ltd a soutenu être un client de la MauBank depuis 2007. La banque a pris des biens de Parmeshwar Gooljaury et de sa femme en garantie contre les facilités bancaires accordées à la firme. Grooving Style affirme avoir par la suite découvert des transactions suspicieuses sur ses relevés de compte. Il s’agit de décaissements effectués au moyen de chèques, de virements, entre autres, et qui ont été encaissés par des tiers, selon la compagnie plaignante (Grooving Style Ltd). Celle-ci a ajouté qu’elle a dû attendre longuement pour obtenir ses relevés bancaires.
La société de Parmeshwar Gooljaury a maintenu qu’elle n’est pas endettée envers la MauBank en raison de la manière dont celle-ci a traité des comptes à découvert et des prêts de Grooving Style Ltd. C’est ce qui a affecté son entreprise, selon Parmeshwar Gooljaury.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !