Son appel ayant été rejeté par la Cour suprême, Nazira Fokeermohamud a formulé une requête pour contester, devant le Privy Council, sa condamnation dans le procès de l’agression à l’acide de Nushroolla Nunkoo.
Publicité
C’est le recours de la dernière chance pour Nazira Fokeermohamud, 43 ans. Son appel ayant été rejeté par la Cour suprême le 22 novembre 2017, l’habitante de Vallée-Pitot, qui s’est vu infliger trois ans de prison pour agression, entend bien contester cette condamnation devant le Judicial Committee of the Privy Council.
Nazira Fokeermohamud a présenté une motion à travers ses conseillers légaux en vue de faire appel devant le Conseil privé. Elle demande un conditional leave de la Cour suprême en vue de contester sa condamnation devant les Law Lords.
La motion a été appelée le lundi 4 décembre 2017 devant le chef juge Kheshoe Parsad Matadeen. Me Karen Parson, State Attorney, s’est opposé à la requête. La prévenue demande aussi à la Cour suprême de suspendre sa condamnation en attendant l’issue de sa requête. Celle-ci a été agréée. Elle a retenu les services de Me Rama Valayden et de l’avoué Kaviraj Bokhoree.
Dans sa motion présentée à la Cour suprême, la prévenue dit qu’elle entend demander au Conseil privé si les juges ne se sont pas trompés en statuant qu’elle avait aussi participé à l’agression à l’acide perpétrée sur Nushroolla Nunkoo, un ancien employé de la Road Development Authority. Ce dernier a perdu la vue à la suite de l’agression.
Selon la prévenue, il n’y a aucune preuve d’un acte intentionnel et les circonstances sont différentes de celles de son mari dans l’agression. Elle remet en cause la capacité de la victime à l’identifier ce jour-là vu que l’agression avait eu lieu à 5 h 25 du matin.
Le délit avait été commis le vendredi 13 février 2009. Nazira Fokeermohamud aurait commis l’agression avec son époux Mohamed Aslam Karrimbaccus, 55 ans, et Aslam Roheemun, un aide-chauffeur de 50 ans. Tous deux ont écopé de trois ans de prison. Nazira Fokeermohamud avait été jugée coupable le 27 janvier 2016 devant la cour intermédiaire. L’habitante de Vallée-Pitot avait fait appel du verdict en Cour suprême. Les juges Asraf Caunhye et Abdurafeeck Hamuth ont rejeté l’appel.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !