Commission d’enquête sur la drogue : Me Sanjeev Teeluckdharry confirme des appels à un détenu

L’homme de loi confirme avoir parlé à un prisonnier. Toutefois, Sanjeev Teeluckdharry nie être en contact avec Rudolf Jean Jacques, alias Gro Derek. Il a fait parvenir ses explications à la Commission Lam Shang Leen. Il justifie aussi ses visites à la prison.

« As per my telephone billings, I confirm the following phone calls. » Sanjeev Teeluckdharry confirme avoir échangé des appels téléphoniques avec un détenu à la prison.

L’homme de loi a soumis ses explications par écrit, dans un rapport de douze pages, à Paul Lam Shang Leen durant la semaine écoulée. L’avocat précise toutefois qu’il n’a, à aucun moment, été en contact avec le détenu Rudolf Dereck Jean Jacques : « As far as I recollect, I never visited Jean Jacques Rudolf, nor have I spoken to him. I do not know whether he tried to retain my services.» Ce dernier est actuellement en détention à la prison de Beau-Bassin où il est poursuivi pour trafic de drogue. Il serait le présumé commanditaire des 12 kilos d’héroïne saisis en 2012, dont la valeur marchande est estimée à Rs 180 millions.

L’avocat souligne toutefois que le cellulaire de Gro Derek aurait pu être utilisé par un autre détenu. Dans ses explications à la Commission d’enquête, Sanjeev Teeluckdharry cite le nom du détenu James Jonathan Ramasawmy. Ce dernier est en détention dans le cadre du meurtre de la petite Eleana Gentil, âgée de 11 ans, à Cité Anoska en avril 2015. « I doubt whether he [NdlR : Gro Derek] may have given his phone amongst others to one James Jonathan Ramasawmy in return for blow-job », a-t-il indiqué à Paul Lam Shang Leen.

Dans la foulée, il affirme que le détenu en question a essayé de l’appeler à plusieurs reprises: « En quelques occasions, il m’avait appelé en passant par les Welfare Officers. » L’avocat précise aussi que ses services ont été retenus pour défendre les intérêts de James Jonathan Ramasawmy devant la Bail & Remand Court.

Sur les appels téléphoniques et messages échangés à la prison, dont ceux avec Gro Derek, l’avocat Sanjeev Teeluckdharry a confirmé trois appels et sept messages. Ainsi, il confirme avoir reçu deux appels le 24 juin 2015 (durée 110 secondes) et un autre le 11 avril 2016 (durée 213 secondes). Le troisième appel date du 27 avril 2015 quand il a téléphoné d’un cellulaire à 20 h 19. La durée de cet appel est de 24 secondes.

Unsolicited visits

« None of my visits are unsolicited. » C’est ce qu’a affirmé Sanjeev Teeluckdharry à la Commission d’enquête dans le dossier déposé. L’avocat justifie et se défend bec et ongles sur ses multiples visites à la prison. Les prisonniers, se dédouane-t-il, ont sollicité ses services à plusieurs reprises. Parmi ses éclaircissements à Paul Lam Shang Leen, l’avocat s’explique sur ses visites rendues au trafiquant Peroomal Veeren. « C’est sa mère qui avait retenu mes services. Elle m’avait demandé de lui rendre visite à l’hôpital Nehru, à la prison La Bastille et à la prison de Beau-Bassin. De plus, le prisonnier m’avait envoyé des lettres, notamment les 9 et 24 mars 2011 », écrit-il.

Me Sanjeev Teeluckdharry a également éclairé la Commission sur ses visites rendues à Christophe Ntahokja Kabinda, David Harte, Dhanunjay Luchun, Jean Luc Philippe, David Allan Stockhall, Jean Winsley Vigoureux, Louis Désiré Fangamar, Jean Harel Philippe et Antoine Jean Louis Tallot. Dans ces cas mentionnés, il précise que ses services ont été retenus par des membres de la famille ou par les détenus en question. Par ailleurs, il mentionne également que les trafiquants Siddick Islam et James Mukasa Kanamwanje, les frères Imran et Khaleel Sumodhee ont «  later change their mind and wanted to sue their former legal advisers or wanted their case to be re-opened. »

L’avocat affirme de même que c’est la responsabilité des autorités du centre pénitencier de veiller à ce qu’aucun prisonnier ne soit en possession de téléphones portables, ni de chargeur de batterie, ni d’une carte SIM. La Commission Paul Lam Shang Leen étudie en ce moment les explications de l’avocat-parlementaire.