
La Cour suprême a rejeté la demande de Judicial Review déposée par Vivay Kanum Pursun contre la Financial Crimes Commission et le Commissaire de police. L’habitant de Quatre-Bornes contestait ce qu’il percevait comme une « inaction » des autorités face à des allégations de corruption visant l’ancien Attorney Général, Maneesh Gobin.
Publicité
Vivay Kanum Pursun réclamait deux choses : que la Cour examine les dossiers de témoins pour évaluer s’il y avait des soupçons raisonnables contre Maneesh Gobin, et que les autorités le convoquent pour enquête « under warning ».
La FCC et le CP d’alors ont contesté cette demande, arguant qu’aucune décision de ne pas enquêter n’avait été prise et que l’enquête était à l’époque en cours. Après examen, la Cour a estimé que Vivay Kanum Pursun n’avait pas d’éléments suffisants pour justifier une intervention judiciaire à ce stade. Elle a souligné que ce n’était pas son rôle de déterminer s’il y avait des motifs raisonnables d’arrêter quelqu’un, mais plutôt de juger si une arrestation était arbitraire après qu’elle ait eu lieu.
Rappelons que Maneesh Gobin, a été arrêté le 28 février 2025 par la FCC dans le cadre de l’affaire Eco Deer Park. Cette enquête porte sur des allégations de pot-de-vin de Rs 3,5 millions liées à l’octroi d’un bail de 350 arpents de terrain à Grand-Bassin à l’association Eco Deer Park.

Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !