Achat de Molcovir en 2021 : le Principal Pharmacist dit avoir agi sur les directives de la SCE, Dalida Allagapen

« La Senior Chief Executive (SCE) du ministère de la Santé, Dalida Allagapen, a fait pression sur moi pour l’achat d’un million de comprimés de Molcovir ». C’est ce qu’a déclaré, Brijendrasingh Naeck, le Principal Pharmacist du ministère de la Santé, le vendredi 13 janvier 2022. C’était à la barre des témoins, devant le tribunal de Port-Louis. Il a témoigné dans le cadre de sa motion visant à faire rayer l’accusation provisoire retenue contre lui.

Brijendrasingh Naeck, un habitant de Triolet de 60 ans, est provisoirement accusé d’abus dans ses l’exercice de ses fonctions (« public official using his office for gratification »). Il a été suspendu de ses fonctions, depuis le 15 décembre 2021 et est en liberté sous caution.

L’Independent Commission against Corruption (Icac) lui reproche d’avoir, en décembre 2021, favorisé CPN Distributors Ltd, représentée par Jay Kumar Chuttoo, en s’assurant que cette entreprise décroche un contrat pour la fourniture d’un million de comprimés de Molcovir. Médicament générique utilisé dans le traitement des patients atteints de la COVID-19. Le contrat a été attribué pour Rs 79 840 080.

Interrogé par son avocat, Me Rajesh Unnuth, Brijendrasingh Naeck a souligné qu’il avait vainement expliqué, le 25 novembre 2021 à son chef hiérarchique d’alors, Dalida Allagapen, qu’il n’y avait pas lieu de se procurer le million des comprimés en question. Cela du fait qu’il y avait deux contrats alloués pour la fourniture de 2 millions de Molnupiravir. « Elle a répondu que le pays était dans un état critique et qu’elle a eu la bénédiction du Dr Zouberr Joomaye et du Dr Bhushan Ori, le directeur des services de santé sur la question. Elle a fait pression sur moi ».

L’avocat de l’Icac, Me Homanaaden Ponen, a pris une objection à une question de la défense. Une question portant sur le fait de savoir si Dalida Allagapen est partie à la retraite et pourquoi elle semble bénéficier d’un traitement différent de l’Icac. Pour la commission anticorruption, la question relève du ouï-dire. La magistrate Bibi Azna Bholah fera connaître sa décision le 17 février 2023 sur cette motion.