Saisie des biens de l’ancien PM : le DPP insiste pour être mis hors de cause

Le Directeur des poursuites publiques (DPP) maintient qu’il doit être mis hors de cause dans le procès que l’ex-Premier ministre, Navin Ramgoolam, intente pour récupérer ses biens. L’affaire a été appelée le jeudi 8 mars 2018 devant le Master & Registrar de la Cour suprême, Patrick Kam Sing. Lors de la précédente séance, Booneshwar Sewraj, avoué de Navin Ramgoolam, avait objecté à cette motion du DPP.

Me Karen Parson, State Attorney, a insisté, jeudi, que le DPP soit mis hors de cause dans la plainte déposée par l’ancien PM contre l’État, le commissaire de police (CP), trois officiers du Central CID (les sergents Ramdoo, Seebaruth et le constable Veder) et trois magistrates de la Cour de district, en l’occurrence Shavina Jugnauth-Chuttur, Kadampanavasini Sockalingum-Juwaheer et Shefali Naika Ganoo. Les débats entourant la requête du DPP seront débattus le 23 octobre 2018.

Dans sa plainte, Navin Ramgoolam demande la restitution de la totalité des biens saisis chez lui à Riverwalk dans la nuit du 6 au 7 février 2015, y compris les Rs 220 millions retrouvées dans ses coffres-forts. Il allègue que les perquisitions de son domicile par la police « étaient illégales ». Il demande à la Cour suprême de lui restituer tout ce qui a été saisi chez lui et réclame Re 1 symbolique en guise de dommages et intérêts.