Paris illégaux : amendes de Rs 1,8 M à un policier 

Il a été jugé coupable d’avoir pris des paris clandestins sur les courses hippiques à Maurice et un match de football à l’étranger. Ce policier résidant à Riche-en-Eau a écopé, le 11 octobre 2022, de trois amendes totalisant Rs 1,8 million devant la cour intermédiaire.

Rs 1 765 000. C’est le montant net des amendes que devra payer le policier Vikash Guya. Ainsi en a statué la cour intermédiaire dans son verdict en date du mardi 11 octobre 2022. Le policier, un habitant de Riche-en-Eau, âgé de 42 ans, a été jugé coupable sous trois accusations. Notamment pour avoir, à deux reprises, pris des paris sur des courses hippiques, hors du Champs de Mars. Cela, sans être titulaire d’un permis de ‘bookmaking’. La première fois remonte au 14 septembre 2013 à Riche-en-Eau. La deuxième fois, au 28 septembre 2013, à proximité d’un terrain de football de sa localité. Sous la troisième accusation, il était reproché d’avoir pris un pari sur un match de football à l’étranger. Cela, entre le 18 septembre 2013 et le 25 septembre 2013.  

Selon le constable Botte, qui avait témoigné au procès contre Vikash Guya, l’accusé avait été interpellé à bord d’une voiture blanche. Le témoin avait expliqué qu’agissant sur la base de certains renseignements, il avait, en compagnie d’autres policiers, effectué une descente sur le terrain de football de Riche-en-Eau. 

Sur place, il avait aperçu une voiture blanche. L’accusé se trouvait à l’intérieur du véhicule. Il était au téléphone et écrivait dans un carnet. Les policiers s’étaient approchés de lui et l’avaient interrogé sur sa présence. Suite à quoi, Vikash Guya avait répondu « Mo pe pran bet lekours ». L’accusé avait subi une fouille corporelle. Les policiers avaient, selon le constable Botte, retrouvé sur l’accusé ce jour-là, deux téléphones portables, des carnets avec des noms et des montants, un magazine Racetime, une calculatrice et un stylo. 

Lors de l’interpellation, le téléphone de l’accusé avait sonné à trois reprises. Avec la permission de celui-ci, le constable Botte avait répondu aux appels. Ces derniers provenaient de personnes demandant à placer des paris.

Sous la contrainte

Après s’être fait expliquer ses droits constitutionnels, Vikash Guya avait choisi de faire une déclaration du banc des accusés. Il avait déclaré en cour avoir informé le tribunal de Mahébourg que sa déclaration avait été « obtenue par la force ». 

Dans sa déposition, il avait admis qu’il n’était pas autorisé par la Gambling Regulatory Authority (GRA) à s’adonner à des activités de ‘bookmaking’. Il avait avoué avoir pris des paris au téléphone pour des courses de chevaux sur le plan local.

Après avoir considéré les faits de l’affaire, la magistrate Sophie Chui-Gunness a reconnu Vikash Guya coupable sous les trois accusations.

La magistrate a dit noter qu’aucune plainte n’a été déposée par le policier concernant les allégations que sa déposition à la police a été enregistrée sous la contrainte. Ainsi, la cour lui a infligé deux amendes de Rs 875 000 sous chacune des deux premières accusations. Sous la troisième, il a écopé d’une amende de Rs 15 000.