Me Yousuf Mohamed, intervenant dans l’émission «Au Cœur de l’Info» sur Radio Plus samedi matin 6 février, a été invité à commenter les récentes critiques formulées par un ministre contre le Directeur des poursuites publiques (DPP) Me Satyajit Boolell dans une section de la presse.
Me Yousuf Mohamed, Senior Counsel, affirme que ces critiques ne sont pas fondées et que les raisons évoquées, notamment le retard pour loger les accusations formelles contre l’ex-Premier ministre Navin Ramgoolam, ne tiennent pas la route puisque de telles procédures prennent généralement du temps.
Me Yousuf Mohamed est opposé farouchement à un amendement à la Constitution pour rendre le DPP redevable [accountable]. Il se demande s’il n’y aurait pas plutôt un « monstre ministériel » à la place d’un monstre constitutionnel.
Qu’avez-vous à dire sur le terme « monstre constitutionnel » utilisé à l’encontre du DPP ?, lui a demandé Nawaz Noorbux au cours de l’émission.
« C’est un avocat ayant deux ans d’expérience qui utilise ce terme. Je me demande si on a eu un monstre constitutionnel ou un monstre ministériel, qui se permet de questionner et d’insulter même “zournalist” », a répondu Me Yousuf Mohamed.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !