La mort de Tapesswarlall Parsennoo avait été provoquée par la chute d’une branche.
Publicité
Ses héritiers veulent en attribuer la responsabilité à la Road Development Authority (RDA) et au conseil de district de Rivière-du-Rempart. Ils ont logé une plainte en Cour suprême pour réclamer Rs 15 millions de dommages.
Tapesswarlall Parsennoo est décédé écrasé sous une branche d’un flamboyant alors qu’il circulait à motocyclette à Goodlands le 28 mars 2016. L’accident s’est produit vers 9h50.
Danger pour le public
Le septuagénaire a eu le crâne fracassé. Sa mort avait provoqué la colère et l’indignation du public. Ses héritiers ne veulent pas rester les bras croisés. Ils réclament justice. L’épouse et les enfants du défunt ont saisi la Cour suprême.
Ils avancent qu’il incombe à la RDA et au conseil de district de Rivière-du-Rempart de veiller à ce que l’état des chemins soit convenable pour que les usagers puissent y circuler en toute sécurité. Ils précisent que les deux défendeurs (RDA et conseil de district de Rivière-du-Rempart) auraient dû savoir que le flamboyant constituait un danger pour le public.
Les héritiers de Tapesswarlall Parsennoo déplorent que la RDA et le conseil de district de Rivière-du-Rempart n’aient pas pris les actions nécessaires pour éviter un tel drame. Ils disent avoir été affectés psychologiquement, émotionnellement et financièrement par la perte du patriarche.
Pour les plaignants l’inactivité de la RDA et du conseil de district de Rivière-du-Rempart constitue une faute à leur égard d’où leur réclamation de Rs 15 millions de dommages conjointement à ces deux organismes.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !