Enquête judiciaire sur la mort de Kistnen : intérêt accru pour les Work Access Permits de Neeteeselec

La société Neeteeselec, autrefois dirigée par l’hôtesse de l’air Neeta Nuckchedd, a été en mesure de faire du démarchage en plein confinement sanitaire. Comment ? Grâce aux Work Acess Permits obtenus par la firme. 

Me Rouben Mooroongapillay veut savoir qui sont ceux qui se sont vus délivrer ces permis. 

L’enquête judiciaire sur la mort de Soopramanien Kistnen, présidée par la magistrate Vidya Mungroo-Jugurnauth, se concentre actuellement sur les contrats dans lesquels le nom du défunt est cité. L’objectif est de voir s’il y a un quelconque mobile derrière la mort de l’ex-agent politique du Mouvement socialiste militant retrouvé mort dans un champ de canne à Telfair le 18 octobre 2020. C’est ce qu’a expliqué Me Roshi Bhadain, avocat de Komadha Sawmynaden, lors d’une précédente audience.  

Le jeudi 11 février 2021, le comptable Ashvind Kumar Poonyth est retourné à la barre des témoins. D’emblée, il a été interrogé sur Neeteeselec Ltd. L’entreprise avait décroché un contrat de décontamination auprès de la State Trading Corporation (STC) quelques semaines après avoir été incorporée le 14 avril 2020. Elle a pour directrice Keshwaree Poonyth, l’épouse du comptable. Initialement, c’est l’hôtesse de l’air Neeta Nuckchedd qui occupait ce poste. 

Jeudi, Me Rouben Mooroongapillay, un des avocats de la famille Kistnen, a invité Ashvind Kumar Poonyth à présenter devant le tribunal de Moka les Work Access Permits (WAP) délivrés par les autorités au nom de Neeteeselec Ltd. Dans son précédent témoignage, Neeta Nuckchedd avait indiqué que la firme comptait seulement deux membres au sein de son personnel : Keshwaree Poonyth et elle-même. 

Pour ce qui est des travaux de décontamination, l’hôtesse de l’air a affirmé qu’elle avait sous-traité le travail à des particuliers. Sa société avait au préalable fait du démarchage en vue d’obtenir le contrat de la STC. 

Selon un des témoins auditionnés dans le cadre de l’enquête judiciaire, Neeteeselec a été favorisée au détriment de Final Cleaning Ltd, société de Soopramanien Kistnen. Il avait été convenu, au cours d’une réunion, que cette dernière ferait une offre exorbitante, soit de Rs 565 539, contre une offre de Rs 121 000 présentée par Neeteeselec Ltd. 

Me Rouben Mooroongapillay a également voulu avoir les reçus pouvant attester de l’achat d’équipements et de produits sanitaires au nom de Neeteeselec Ltd. Jusqu’ici, le comptable a affirmé avoir fait un virement bancaire de Rs 225 000 à la société Blychem pour le compte de Neeteeselec Ltd. Ashvind Kumar Poonyth devra retourner au tribunal de Moka ce lundi avec les documents sur les WAP et les factures.

Rendez-vous de lundi : les « Avengers » scindés en deux groupes 

À la suite d’un concours de circonstances, les avocats de la famille Kistnen qui se font appeler les « Avengers » devront se répartir en deux équipes ce lundi 15 février 2021. L’objectif : pouvoir se présenter à deux rendez-vous importants devant la justice. C’est ce qu’a expliqué Me Rama Valayden. D’un côté, il y a l’enquête judiciaire qui se poursuit devant le tribunal de Moka puisque aucun renvoi n’a été accordé à ce jeudi 11 février 2021. De l’autre, il y a la reprise de la Private Prosecution logée par la veuve de Soopramanien Kistnen contre l’ex-ministre Yogida Sawmynaden devant le tribunal de Port Louis.

L’avocat de Neeta Nuckchedd demande une mise en garde contre la presse écrite

Sa cliente Neeta Nuckchedd avait été autorisée à quitter l’enceinte du tribunal pour des soins à l’hôpital. Mais voilà que Me Dick Ng Sui Wa a invité la cour à adresser une mise en garde « aux journalistes de la presse écrite ». Faisant référence à un article publié dans un journal, l’avocat a déclaré que la presse devrait se garder d’aborder des aspects sur lesquels elle sera appelée à témoigner. 

La magistrate Vidya Mungroo Jugurnauth lui a répondu qu’il faudrait avant tout démontrer qu’il est habilité (has the locus ; NdlR) à présenter une motion alors qu’il tient un « watching brief » pour un témoin dans une enquête judiciaire. La motion sera débattue ce lundi 15 février 2021. 
L’hôtesse de l’air Neeta Nuckchedd, qui est l’amie d’enfance de Yogida Sawmynaden, était attendue à la barre des témoins à 13 h 30 jeudi. Mais à la reprise de l’audience après la pause-déjeuner, son avocat a informé la magistrate que sa cliente « est en train de vomir ». 

Me Roshi Bhadain est intervenu pour demander « si ce n’était pas un subterfuge pour éviter de répondre aux questions des avocats ? ». Quant à Me Azam Neerooa, Senior Assistant Director of Public Prosecutions, il a insisté sur le fait que le témoin doit faire parvenir un certificat médical.

La magistrate a répliqué qu’elle autorise le témoin à se rendre à l’hôpital, rappelant que la cour a aussi le devoir de s’assurer qu’une personne malade dans son enceinte ait accès à des soins. Elle a invité les parties concernées à ne pas douter de la version de l’hôtesse de l’air avant qu’elle ne présente un certificat médical ce lundi, soit à la reprise des travaux.