Détournements de Rs 39 millions: Vikram Chopra bientôt fixé sur son sort

Jugé coupable de détournement d’environ un million de dollars américains, soit environ Rs 39 millions, l’Indien Vikram Chopra sera fixé sur son sort le 30 novembre 2015. L’accusé a comparu, le 10 novembre 2015, devant la magistrate Niroshini Ramsoondar pour les besoins de la plaidoirie sur la peine qui devrait lui être infligée. Dans une déclaration sous serment, Vikram Chopra a imploré la clémence. Il explique avoir été arrêté dans l’affaire en 2009 et que c’était la première fois qu’il avait des démêlés avec la police. Il avance que sa carrière d’investisseur en a pris un coup et qu’il a vécu un traumatisme à cause de cette affaire depuis maintenant six ans et demi. Me Gavin Glover a plaidé pour une peine de prison inférieure à 24 mois et a, dans la foulée, invité la Cour, à suspendre aussitôt cette peine, pour voir si son client est éligible à faire des travaux communautaires à la place. Dans les faits, Vikram Chopra avait détourné de l’argent que lui avait remis son partenaire en affaires, Reema Shetty, une étrangère, pour l’achat d’un terrain à Vallée-des-Prêtres. Il s’agit d’une propriété appelée « Le Hameau ». Le délit a été commis en juin 2008. À l’appel du procès, Vikram Chopra avait plaidé non coupable. Il était défendu initialement par Me Ivan Collendavelloo. La poursuite était représentée par Medhi Manrakhan, Principal State Counsel. L’affaire a pour toile de fond un partenariat entre Vikram Chopra et son amie d’enfance Reema Shetty. La compagnie d’investissement, Finasia Holdings, a ainsi été incorporée à Maurice et le père de Reema Shetty a fait un virement de quatre millions de dollars américains au compte de ladite entreprise à Maurice. Puis, une partie des fonds, soit 1,1 million de dollars américains, a été détournée par Vikram Chopra, qui était l’unique personne autorisée à utiliser ce compte et avait transféré l’argent à Abu Dhabi pour l’achat privé d’une villa sur mer. Projet auquel la femme d’affaires Reema Shetty n’avait pas donné son accord, ni autorisé le transfert de fonds. Celle-ci a invoqué un abus de confiance. La magistrate Niroshini Ramsoondar, vice-présidente de la Cour Intermédiaire, prononcera la sentence le 30 novembre 2015.