Live News

Détention maintenue pour Franklin : l’Icac sommée de boucler son enquête au plus vite 

Jean Hubert Celerine, aussi connu comme Franklin, fait également face à une procédure d’extradition.

La Cour suprême a rejeté la demande de révision judiciaire de Jean-Hubert Celerine, maintenant ainsi la décision du tribunal de Bambous.

Publicité

Jean Hubert Celerine, aussi connu comme Franklin, ne sera pas remis en liberté sous caution. Ainsi en ont décidé les juges Iqbal Maghooa et Shameen Hamuth Laulloo, le vendredi 24 novembre, maintenant ainsi la décision du tribunal de Bambous. En revanche, les juges ont sommé l’Independent Commission Against Corruption (Icac) de boucler son enquête et de remettre le dossier au bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) au plus vite. 

Franklin fait actuellement face à une accusation provisoire de blanchiment d’argent devant le tribunal de Bambous. Il lui est reproché d’avoir acquis une maison à La Gaulette, estimée à plus de Rs 25 millions, en se servant d’un dénommé Rikesh Sumboo comme prête-nom, avec de l’argent issu du trafic de drogue. Délit qui aurait été commis le 10 juin 2020. D’autre part, Franklin fait également face à une procédure d’extradition devant le tribunal de Port-Louis.

L’habitant de Rivière Noire avait saisi la Cour suprême pour contester l’arrêt de la magistrate d’alors, Vidya Mungroo-Jugurnath. Le 9 mai 2023, le tribunal de Bambous, où elle siégeait, avait en effet rejeté sa demande de remise en liberté sous caution. La requête de Franklin était dirigée contre la magistrate du tribunal de Bambous. Le commissaire de police (CP), l’Icac et le DPP étaient cités en tant que codéfendeurs. 

L’Icac avait avancé trois points d’objection à sa requête de remise en liberté sous caution. Notamment interférence avec des témoins, manipulation des preuves et risque de fuite. 

Dans leur verdict, les juges Iqbal Maghooa et Shameen Hamuth Laulloo ont retenu les points de la magistrate et les objections de l’Icac. 

Franklin était représenté, dans sa demande de révision judiciaire, par Mes Yatin Varma et Alexandre LeBlanc, assistés par l’avoué Me Deepak Soobhug. L’Icac était représentée par Mes Dhannish Gunesh et Trishul Naga. Tandis que le CP et le DPP étaient représentés par Mes Princilla Veerabudren, Acting Senior Assistant DPP et Nalini Senevrayar-Cunden, Acting Assistant DPP.

 

Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !