Des meubles de la discorde : il traîne en justice son ex 

Il soutient avoir dépensé pour l’achat de meubles pour leur maison conjugale. Il s’agit d’un ensemble de canapé, d’un meuble de télévision, d’un téléviseur, d’une armoire, d’un lit, d’une coiffeuse, d’une table et ses six chaises. C’est ce qu'un époux veut récupérer de son ex-épouse. 

Ainsi, l’époux s’est tourné vers la justice pour réclamer un ordre de la cour civile intermédiaire afin que son ex-épouse ne puisse prendre possession des meubles. En outre, il lui réclame des dommages de Rs 300 000 pour des préjudices subis.

Dans sa plainte, rédigée par Me Selva Murday, Salim (prénom modifié) explique les raisons qui l’ont poussé à recourir à une bataille juridique contre son ex-épouse devant la cour civile intermédiaire. Il relate que le 31 août 2018, il s’est marié religieusement à Amina (prénom modifié). De cette union, dit-il, ils n’ont pas eu d’enfant. Toutefois, ils se sont séparés le 13 mai 2019.

Salim soutient, dans sa plainte, qu’Amina et lui ont vécu ensemble jusqu’à leur séparation. Mais, il souligne qu’avant leur mariage religieux, ils ont acheté plusieurs meubles comme mentionné plus haut.

Dans sa plainte, Salim avance que le coût de ces meubles était de Rs 168 600. Il affirme avoir effectué un paiement de Rs 74 300 et qu’Amina a fait un paiement de Rs 84 300 concernant l’achat des meubles. Il précise qu’il lui reste la somme de Rs 10 000 à s’acquitter pour l’achat des meubles et qu’il envisage de le faire.

« Precautionary mesure » 

Cependant, Salim déclare que les meubles doivent être partagés également entre eux suivant leur séparation. Or, Amina lui a fait part que les meubles lui appartiennent parce que les reçus sont à son nom.  Salim soutient qu’il a tenté de négocier avec Amina pour que le partage des meubles soit fait d’une façon égale entre eux. Mais, sa requête n’a pas donné de suite.

Par ailleurs, Salim dit qu’Amina a obtenu un ordre du tribunal de Rose-Hill pour récupérer ses effets personnels qu’elle a déjà eus. Selon Salim, le but d’Amina est de pénétrer dans la maison pour prendre possession des meubles. Ainsi, une « precautionary mesure » a été déposée par Salim, le 26 juin 2019, au poste de police de Beau-Bassin à cet effet. 

Salim avance que la façon d'agir Amina est dans le but de l’intimider qui constitue une faute. Pour lui, cela lui cause d’énormes préjudices. Ainsi, il réclame à Amina des dommages de Rs 300 000. En outre, un ordre de cette instance pour déclarer qu’Amina et lui sont tous deux propriétaires des meubles mentionnés ci-dessus. Et aussi un ordre pour empêcher Amina de disposer des meubles sans son consentement. 

Cette affaire suit son cours devant la cour civile intermédiaire. Salim a aussi retenu les services de Me Nadeem Hyderkhan.