Sherry Singh réclame l’abandon de l’accusation provisoire de complot retenue contre lui dans l’affaire sur le cuivre saisi. L’ex-Chief Executive Officer de Mauritius Telecom sera fixé sur sa motion le 30 novembre 2023.
Publicité
Le contre-interrogatoire du sergent Luchmun de la Special Striking Team s’est poursuivi le jeudi 26 octobre 2023 au tribunal de Port-Louis. C’était dans le cadre de la motion de Sherry Singh qui souhaite l’abandon de l’accusation provisoire de « conspiracy to commit money laundering » retenue contre lui. Le magistrat Prashant Bissoon se prononcera sur la demande de l’ex-Chief Executive Officer de Mauritius Telecom (MT) le 30 novembre 2023.
Jeudi, le sergent Luchmun a expliqué que Sherry Singh connaissait bien les autres protagonistes de l’affaire, en l’occurrence Nilesh Ramanbhai Patel et Vijaynathji Gurumpremathji. Selon le policier, quand ce dernier avait acquis des propriétés devant un notaire, l’ex-CEO de MT avait agi comme interprète.
Le sergent a ajouté que Nilesh Ramanbhai Patel et Varsha Singh étaient des directeurs d’entreprise qui avaient reçu de l’argent de Tradeway International Ltd pour l’acquisition des propriétés. Le sergent estime que cela reviendrait à Varsha Singh.
Toutefois, il n’a pas pu donner les détails sur les sociétés dont Varsha Singh et Nilesh Ramanbhai Patel étaient directeurs. Le sergent a indiqué que la police soupçonne Tradeway International Ltd d’avoir été favorisée par MT pour l’acquisition de cuivre avec un pourcentage moindre de rendement à un prix inférieur.
Le témoin a concédé que c’est le constable Rakesh Unmar qui avait demandé le mandat de perquisition auprès d’un magistrat du tribunal de Rose-Hill. Mandat qui avait pour but de trouver de l’argent et du cuivre sur le site. Le constable est actuellement suspendu de ses fonctions après avoir été arrêté et provisoirement inculpé de corruption.
Me Urmila Boolell, Senior Counsel (SC) et avocate de Sherry Singh, a voulu savoir l’identité de l’informateur révélée par le constable au magistrat. Cet indic aurait participé à l’exercice de transfert du cuivre au domicile de Sherry Singh. Or, le sergent Luchmun a soutenu que c’est le constable qui est le mieux placé pour répondre à cette question.
Durant ses plaidoiries, Me Urmila Boolell (SC) s’est appesantie sur le fait que les droits constitutionnels de son client ont été bafoués lors de la perquisition menée dans sa demeure au morcellement « Au Bout du Monde » à Ébène le 29 mai 2023. Elle s’est appuyée sur le fait que la police avait envahi sa maison, qu’elle avait filmé et photographié toutes les pièces, alors que rien n’avait été trouvé chez son client.
Quant à Me Damodarsingh Bissessur, Senior State Counsel, il a soutenu que l’enquête policière en est toujours au stade préliminaire. Il a précisé qu’il y a d’autres protagonistes qui ont été arrêtés et que des témoins doivent être interrogés dans cette affaire.
Varsha Singh réclame l’abandon de l’accusation provisoire retenue contre elle
Varsha Singh, a, par le biais de son homme de loi Me Satyajit Boolell (SC), réclamé elle aussi l’abandon de l’accusation provisoire de complot pour blanchiment d’argent retenue contre elle. Le Senior Counsel a soulevé des points préliminaires avant de demander au Senior State Counsel de prendre position. Me Satyajit Boolell (SC) a soutenu que l’information retenue contre l’épouse de Sherry Singh est mauvaise en droit et que la police ne détient aucun élément de preuve contre elle.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !