Affaire BAI : l’État nie toute motivation politique contre Brian Burns

La plainte logée par l’ancien Chief Executive Officer (CEO) d’Iframac, Brian Burns, a été appelée le jeudi 17 octobre 2019. C’était en Cour suprême devant la Master and Registrar, Mohana Naidoo. Brian Burns, gendre de Dawood Rawat et époux de Laina Rawat, réclame Rs 40 millions de dommages à l’État, au commissaire de police (CP) Mario Nobin, et à l’Assistant-Commissaire de police (ACP) Heman Jangi. Cela en marge de son arrestation le 25 mai 2015, dans le cadre de l’enquête de police sur les irrégularités alléguées au sein du groupe BAI/Bramer.

Le jeudi 17 octobre 2019, les défendeurs (l’État, le CP et l’ACP Jangi) ont soumis, par le biais de Me Verna Nirsimloo, Chief State Attorney, une copie revue de leur défense. Les trois nient devoir la somme de Rs 40 millions au gendre de Dawood Rawat. Les défendeurs avancent que le système financier « était à risque » après l’éclatement de l’affaire et qu’il a fallu apporter des amendements aux lois existantes afin de protéger ledit système. Ils nient toute motivation politique contre Brian Burns.

Le gendre de Dawood Rawat évoque, dans sa plainte, un traitement injuste de la part de certains membres du Central Criminal Investigation Department. L’État, le CP et l’ACP Jangi soutiennent, dans leur défense, que la police a dû enquêter sur une fraude massive impliquant plusieurs milliards de roupies. L’État concède qu’il n’y a pas d’accusations formelles logées contre Brian Burns. Le principal concerné qualifie son arrestation d’arbitraire dans sa plainte et déclare qu’il a été placé durant une nuit en cellule au centre de détention de Moka, avant d’être libéré sous caution. Les défendeurs nient que l’arrestation fut arbitraire et avancent que le gendre de Dawood Rawat a été arrêté sur la base de soupçons raisonnables. L’affaire sera appelée le 21 novembre 2019.