Actualités

Tué par une balle dans un chassé à Midlands: Rs 400 000 de dommages aux parents d’Arun Rughburdyal

Le couple Sookdev et Kissnamatee Rughburdyal a perdu deux enfants.
Sookdev et Kissnamatee Rughburdyal ont obtenu Rs 400 000 de dommages après le décès de leur fils survenu en 2004. Ce dernier avait été atteint d’une balle au cou lors d’une partie de chasse à Midlands. Le propriétaire du chassé, Satiaram Dhunookdharee, a reconnu sa responsabilité dans l’incident, mardi, en Cour suprême. C’était le deuxième enfant que perdait le couple Rughburdyal. Leur fille était décédée en 1998 à l’âge de 11 ans.Arun Rughburdyal, 17 ans, avait reçu, le 19 décembre 2004, une balle au cou. Le couple Rughburdyal réclamait initialement Rs 15 035 000 à Satiaram Dhunookdharee. Dans leur plainte, ils indiquaient qu’Arun était apprenti mécanicien chez Treadmaster Ltd, compagnie appartenant à Satiaram Dhunookdharee. Le jour du drame, Satiaram Dhunookdharee avait organisé une partie de chasse avec ses deux enfants et Arun Rughburdyal. Ils étaient rentrés bredouilles. Satiaram Dhunookdharee a expliqué avoir retiré deux cartouches de son fusil, avant de le ranger sur le siège arrière de son van. « Un coup de feu est parti accidentellement. Je ne savais pas qu’il y avait une troisième balle dans le canon », dit-il. Sookdev et Kissnamatee Rughburdyal tiennent l’ex-employeur de leur fils responsable de sa mort.[blockquote]« Nous ignorions qu’Arun avait accompagné Satiaram Dhunookdharee à la chasse »[/blockquote] soutiennent les parents. Satiaram Dhunookdharee avait initialement décidé de se défendre par rapport à la plainte des Rughburdyal en Cour suprême. Toutefois, lors de la séance du mardi 9 février, il a reconnu sa responsabilité dans l’accident mortel survenu le 19 décembre 2004 à Midlands. La juge Rita Teeluck a demandé aux parties de tomber d’accord sur le quantum. Ainsi, les avocats de Satiaram Dhunookdharee ont soumis une offre de Rs 400 000 que le couple Rughburdyal a acceptée. Le couple avait retenu les services de l’avocat  Nanda Kistnen et de l’avouée Manoj Appado. Satiaram Dhunookdharee, lui, était défendu par Me Maxime Sauzier, Senior Counsel, et Me Thierry Koënig, Senior Attorney. Par ailleurs, Satiaram Dhunookdharee a été reconnu coupable d’homicide involontaire par la Cour intermédiaire. Il avait été condamné le 8 mai 2008 à un mois de prison. Après le verdict, ce Vacoassien a donné avis d’appel. Sa peine a été maintenue en appel, le 16 novembre 2009, en Cour suprême.
Publicité
Related Article
 

Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !