Le député du Parti travailliste, Shakeel Mohamed, qui a été le premier à se faire expulser par le Speaker, Sooroojdev Phokeer, revient sur toute cette affaire. Pour lui, le président de la Chambre ne serait pas l’homme idéal pour occuper ce poste. D’une part, dit-il, il y a eu « une violation claire et nette des Standings Ordres » en ce qui concerne la notion de séparation des pouvoirs. « Quand une affaire est devant la Cour suprême, qui est une branche de l’État, une autre branche qui est l’Exécutif ne peut s’ingérer dans cette affaire. Car elle est ‘subjudice’. Le dossier ne peut être discuté à l’Assemblée nationale », explique Shakeel Mohamed.
Publicité
C’est pour cette raison qu’il s’est levé pour signaler cette violation des Standings Orders au Speaker, dit-il. « Le Speaker n’a rien trouvé de mieux que de me dire d’aller en cour si je ne suis pas d’accord et qu’Ivan Collendavelloo va prendre ses responsabilités. Mais le Speaker a aussi une responsabilité », dit-il.
Shakeel Mohamed n’est d’ailleurs pas très tendre envers le Speaker : « S’il ne saisit pas la portée de la notion de la séparation des pouvoirs, nous sommes très mal partis ». Le député rouge estime que Sooroojdev Phokeer n’a pas les qualités pour être Speaker. « Ce n’est pas en criant sur les gens de manière hystérique qu’on se fait respecter. Nous étions amis pendant longtemps quand j’étais au MSM, mais le Speaker n’est pas ‘fit’ pour assumer ce poste », ajoute Shakeel Mohamed.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !