Retour aux Chagos : un revers qui ouvre la voie à de nouvelles possibilités

Les Chagossiens, qui souhaitaient retourner sur les îles natales, ont subi un nouveau coup dur mercredi 29 juin avec le rejet de l’appel logé par Olivier Bancoult par la Cour suprême britannique.

Mais la cause est loin d’être perdue. Les « Law Lords » notent dans leur jugement qu’un rapport publié en 2015 n’écarte pas l’éventualité d’un retour aux Chagos. Olivier Bancoult, porte-parole du Groupe Réfugiés Chagos, a perdu une bataille, mais pas la guerre. La Cour suprême britannique a refusé, à une majorité de trois juges contre deux, de renverser une décision de la House of Lords privant aux Chagossiens le droit de retourner sur l’archipel. Ce revers pourrait ouvrir la voie à de nouvelles possibilités puisque les Law Lords notent que la Marine Protected Area n’écarte pas l’éventualité d’un retour des Chagossiens dans l’archipel. Les Law Lords citent notamment un rapport publié par la firme KPMG en mars 2015 au terme d’une étude de faisabilité qui évoque, « pour la première fois », la possibilité d’un relogement soutenu : « But there has been a new 2104-2015 feasibility study, published by KPMG in March 2015, which assesses the risks differently from the prior report and finds that, at some cost and taking into account (for the first time) the possibility of resettlement on Diego Garcia itself (E925-926), there would be scope for supported resettlement. » De plus, la Cour suprême britannique précise qu’il est possible pour un Chagossien de contester par voie de révision judiciaire les décrets royaux de 2004.

Retrouvez le compte-rendu complet jeudi 30 juin dans Le Défi Quotidien.

Sur le même sujet

• [Document] Retour aux Chagos : l’appel d’Olivier Bancoult rejeté par la Cour suprême du Royaume-Uni
• Olivier Bancoult après le jugement sur les Chagos : «Je solliciterai une rencontre avec David Cameron»