Qu’est-ce le renouveau politique?

Le renouveau politique est un concept complexe et multidimensionnel qui soulève de nombreuses questions. Qu’est-ce que cela signifie réellement ? Est-ce simplement l’apparition de nouveaux visages dans le paysage politique ou s’agit-il d’un changement systémique plus profond ?

Jocelyn Chan Low : « Le système rend le changement difficile »

L’historien et observateur explique que le problème que nous rencontrons dans un système de type « First past the post » est sa tendance à cristalliser les partis existants. « Notre système politique, basé sur ce mode de scrutin, a effectivement permis à plusieurs partis de se former depuis l’Indépendance. Cependant, ces partis finissent souvent par s'arranger en alliances lors des élections », indique Jocelyn Chan Low. 
Il poursuit que quatre leaders ont pu émerger mais on est  toujours dans un jeu de chaises musicales. « Chaque élection voit deux alliances se former et s'affronter. Ces leaders contrôlent les partis et prennent les décisions majeures. Les programmes politiques se ressemblent de plus en plus, avec des alliances qui se cassent et se reforment sans cesse entre eux », souligne Jocelyn Chan Low. 

Selon l’intervenant, l'électorat vote pour une alliance. puis pour une autre, dans un cycle qui semble tourner en rond entre quatre partis politiques. « On change les candidats, mais les leaders demeurent. Avec le temps, les programmes deviennent similaires et les pratiques politiques se figent, comme c’est le cas en France et en Angleterre. Le changement est rare. On change de personnes et c’est ce qu’on appelle le renouveau, mais la manière de gouverner reste la même », ajoute l’observateur politique. 

Jocelyn Chan Low avance que c'est un système bloqué, sans réel changement. Toutefois, aussi longtemps que le système n’offre pas de troisième force possible, les partis traditionnels ne changeront pas. « Les sondages montrent que le public n'est pas satisfait de l'offre politique actuelle. Le système rend le changement difficile. Si jamais deux ou trois candidats non traditionnels étaient élus, cela va créer un grand bouleversement qui obligera les partis traditionnels à réévaluer leur façon de faire. Le renouveau ne peut pas se limiter à de nouveaux visages ; il faut aussi repenser le fonctionnement des partis ». 

Il cite comme exemple, en France où la gauche et la droite étaient ancrées. En Angleterre, la situation était similaire avec le Labour et les Conservateurs. « En Angleterre, 42 % des électeurs ont voté contre les partis traditionnels, et en France, le système s'est déjà effondré. Il suffit que quelques candidats non traditionnels soient élus pour provoquer un choc majeur. Les partis traditionnels devront alors réagir, ou le prochain parti sera encore plus fort », estime l’intervenant. 

Au-delà des nouveaux visages

L’observateur, Faizal Jeeroburkhan, indique, lui, que le renouveau ne doit pas se limiter à un simple changement de visages. « Ce n'est pas seulement remplacer des acteurs politiques vieillissants par des jeunes. Il ne s'agit pas non plus d'un changement au niveau des partis politiques. Le renouveau implique une nouvelle philosophie et des idéologies politiques, ainsi qu'un changement de mentalités », fait-il ressortir. 
Il insiste qu’il s'agit également « de réorganiser notre système de gestion et de réévaluer la manière dont nous gérons les affaires publiques et celles du pays. Nous avons besoin d'un changement au niveau de la démocratie. Actuellement, nous vivons dans une démocratie représentative, mais pour véritablement avancer, nous devons évoluer vers une démocratie participative, où les citoyens jouent un rôle actif dans les affaires du pays ». 

Faizal Jeeroburkhan soutient que dans une démocratie, le gouvernement est « du peuple, par le peuple, pour le peuple », mais ici, « nous avons un gouvernement d'un petit groupe pour un petit groupe ». Si nous voulons « un véritable renouveau », des changements doivent être faits, dit-il.

Gouvernance

Il pense qu’il est crucial de revoir notre gouvernance. « À l'heure actuelle, le pouvoir est trop centralisé. Nous devons décentraliser et établir un système qui favorise la consultation et la participation des citoyens. Actuellement, toutes les décisions semblent dépendre du Premier ministre, ce qui témoigne d'une centralisation excessive ». 

Faizal Jeeroburkhan ajoute qu’il est essentiel de changer le style de gouvernance : le pouvoir doit être partagé entre les institutions et la population. « Chaque institution, comme la police, devrait être indépendante et capable de prendre des décisions sans avoir à consulter systématiquement le pouvoir exécutif », évoque-t-il. 

L’observateur plaide aussi pour le besoin de plus de transparence et d'une transformation dans la relation entre les citoyens et le pouvoir. Pour lui, « il faut garantir davantage de liberté d'expression, d'opinion et de mouvement, des libertés qui, malheureusement, se réduisent de plus en plus ». 

Faizal Jeeroburkhan croit par ailleurs que le renouveau politique doit aussi se débarrasser de l'influence de l'argent. « Celui-ci ne devrait pas jouer le rôle qu'il joue actuellement, ni influencer les élections. Il est impératif que le communalisme et le castéisme, qui ont une grande influence sur la gestion du pays, ne dictent plus les décisions », met-il en avant. 

Pour conclure, il dira que « le renouveau politique exige une refonte en profondeur de notre système, un engagement sincère pour une démocratie véritablement participative et inclusive ».