Procès contre Cehl Meeah : les dépositions d’un témoin seront produites

Une habitante de Port-Louis de 81 ans a été déclarée inapte à témoigner au procès qu’intente le Directeur des poursuites publiques (DPP) à Cehl Meeah devant la Financial Crimes Division (FCD. Dans sa décision, le jeudi 23 février 2023, l’instance a agréé à la requête de la poursuite qui avait réclamé que les dépositions de l’octogénaire, un témoin principal, soient produites en cour. Les avocats de Cehl Meeah s’étaient opposés à la demande. 

Dans sa décision, le magistrat Alvin Joypaul explique les raisons pour avoir agréé à la demande de Me Nataraj Muneesamy, Principal State Counsel. Selon lui, la poursuite a respecté les conditions énumérées sous la section 188 C de la Courts Act. En vertu de cette loi, la cour peut donc permettre de produire la déposition d’un témoin qui n’est pas disponible à témoigner dans un procès. Mais il doit satisfaire certaines conditions. Une des conditions étant que le témoin est inapte à témoigner et que Cehl Meeah fait face à un délit financier qui est le blanchiment d’argent. 

Le magistrat s’est aussi appuyé sur le témoignage du Dr Maxwell Monvoisin, médecin de la police. Ce dernier avait examiné l’octogénaire en présence de sa belle-sœur et d’une policière. Le médecin avait conclu, dans son rapport produit en cour, que l’octogénaire était inapte à témoigner et ses chances de guérison étaient nulles. La veille dame souffre d’hallucinations et est alitée. 

Le magistrat dit avoir pris en considération le témoignage de l’ancien chef inspecteur de police Roussety dans le cadre de la requête de la poursuite. L’ancien haut gradé avait affirmé qu’au moment des faits, le témoin était lucide et avait volontairement donné sa version des faits dans le cadre de cette affaire. Version qu’il a consignée.

De leurs côtés, Naushad Paurobally et Rama Valayden, avocats de Cehl Meeah, s’étaient opposés à la requête de la poursuite. Ils avaient argué qu’ils ne pourront pas contre-interroger le témoin. D’où l’importance que l’octogénaire témoigne. 

Le procès se poursuivra le 30 mars 2023. L’ancien chef inspecteur de police sera appelé pour produire les dépositions de l’octogénaire. 

Dans cette affaire, Cehl Meeah, âgé de 63 ans, fait face à quatre accusations devant la FCD, une unité de la cour intermédiaire : escroquerie, faux, usage de faux et blanchiment d’argent. Il lui est reproché d’avoir escroqué, en 2014, la somme de Rs 600 000 à un sexagénaire, résidant en Angleterre. Ce dernier est le gendre de l’octogénaire. Cehl Meeah plaide non coupable.