Pétition électorale : interrogatoire de Suren Dayal sur la couverture de la MBC

Le procès de la pétition électorale de Suren Dayal a repris, ce lundi 19 juillet 2021. Le candidat déchu de l’Alliance Nationale dans la circonscription numéro 8 (Moka/Quartier-Militaire) est retourné à la barre des témoins. Et a essuyé le feu des questions de Me Raouf Gulbul, avocat de la Mauritius Broadcasting Corporation (MBC).

À l’appel de l’affaire devant les juges David Chan Kan Cheong et Karuna Devi Gunesh-Balaghee, il a été question du passage de Somduth Dulthumun à la télévision nationale le 5 novembre 2019 lors du journal télévisé (JT). Cela, pour accuser Navin Ramgoolam, d’avoir « offensé la communauté hindoue » avec ses propos autour de « bwar larzan trempe dans katori ». 

Suren Dayal a accusé la MBC de parti-pris, car, dit-il, lorsque Rajenrah Ramdhean, le président d’alors de la Mauritius Sanatan Dharma Temples Federation, a voulu rectifier les propos de Navin Ramgoolam, au cours d’une conférence de presse le 6 novembre 2019, la MBC n’a pas diffusé le compte-rendu, bien qu'ayant assisté à ladite conférence de Rajenrah Ramdhean.

Me Raouf Gulbul a confronté Suren Dayal aux lignes directives aux médias durant la campagne électorale. Notamment à la disposition stipulant qu’aucune émission politique ne doit être diffusée à 24 heures de la date des élections. D’où le fait, selon l’avocat, que ladite conférence de Ranjenrah Ramdhean n’a pas été traitée, selon l’avocat. 

« Je ne suis pas d’accord. La MBC a le devoir d’équilibrer l’information. C’était prémédité par la MBC, c’est pour cela que Somduth Dulthumun est passé à la MBC, 48 heures avant les élections du 7 novembre 2019 », a répondu Suren Dayal. L’audience se poursuit actuellement. 

Rappelons que Suren Dayal demande à la Cour suprême d’invalider l’élection du Premier ministre Pravind Jugnauth et de ses colistiers, la vice-Première ministre et ministre de l’Éducation, Leela Devi Dookun-Luchoomun, et l’ancien ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden.