Dans son verdict rendu la semaine dernière, l’Independent Review Panel (IRP) a ordonné l’annulation d’un contrat de Rs 13 millions qu’avait obtenu la firme Securiclean (Mauritius) Limited le 27 octobre 2014, pour le nettoyage des plages publiques.
« The panel orders the annulment of the decision of the Public Body to award lot 2 to Securiclean (Mauritius) Ltd ». Dans sa décision prise le 22 décembre dernier, l’IRP a relevé plusieurs anomalies dans l’offre de la compagnie Securiclean (Mauritius) ainsi que dans les preuves bancaires qu’elle a utilisées.
Cette affaire remonte au 31 octobre de l’année dernière. Soit quatre jours après l’annonce du ministère des Collectivités locales d’allouer un contrat de trois ans à hauteur de Rs 13 659 792 millions à la compagnie Securiclean (Mauritius) Ltd. Ce contrat concerne le nettoyage des plages publiques à Poste-Lafayette, Bras-d’Eau, Palmar, Quatre-Cocos Village, Trou-d’Eau-Douce, Pointe-des-Bambous, Bois-des-Amourettes et Providence. La compagnie Maxi Clean Co. Ltd, qui était aussi un des soumissionnaires, fait appel à l’IRP. Elle estime que l’offre de la compagnie Securiclean (Mauritius) Ltd ne correspond pas aux exigences des documents d’appels d’offres.
L’IRP est d’avis que les documents bancaires produits par Securiclean (Mauritius) Ltd sont des opinions complaisantes mises en avant par la banque, dans l’unique but d’aider son client.
« The document which Securiclean (Mauritius) Ltd has been using in all its bids is an opinion issued by its Bank complacently to help out its client: it is not a certificate but merely an opinion and does not reflect the financial realities of Securiclean (Mauritius) Ltd which are known to the Bank », peut-on lire dans le document.
L’IRP attire l’attention sur le fait que la compagnie Securiclean (Mauritius) Ltd, a enregistré des pertes de Rs 16,8 millions en 2013 et de Rs 28,3 millions en 2012.
L’IRP s’est aussi appuyé sur des observations de l’auditeur de la compagnie Securiclean, afin d’évaluer la situation financière réelle. « The current liabilities exceeded its total assets by Rs 30 635 119. These conditions along with their matters of a material uncertainty that may cast significant doubt about the Company’s ability to continue as a going concern ».
L’IRP considère donc que Securiclean (Mauritius) Ltd n’est pas qualifiée à participer à cet exercice d’appel d’offres et que de ce fait, le contrat ne pouvait lui être attribué. L’IRP va même plus loin en affirmant que l’offre de Securiclean (Mauritius Ltd) aurait dû avoir été rejetée.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !