National Code of Corporate Governance - Chris Pierce : «Maurice se fait rattraper par d’autres pays»

Les retombées positives des principes de bonne gouvernance sont irréfutables. Elles le sont notamment parce que l’amélioration des pratiques de gouvernance des entreprises va de pair avec une optimisation des opérations efficaces et durables, de l’efficacité financière, à de meilleurs accès aux financements, aux valeurs supérieures et une réputation plus renforcée. C’est l’avis exprimé par Chris Pierce, auteur du National Code of Corporate Governance (NCCG), dans la dernière revue Banking & Finance Insights du cabinet BLC Robert.

Il souligne aussi que le code rappelle que les scandales enregistrés, attribuables à de mauvaises pratiques qui nuisent aux banques et aux entités d’intérêt public, devraient être pris en charge essentiellement par la loi. « Les contentieux sur le groupe BAI et la Bramer Bank devraient être résolus grâce aux voies de recours judiciaires prévues par la législation. Le code prévoit que les pratiques internationales de bonne gouvernance que l’entreprise a adoptées peuvent servir de preuve en Cour », dit Chris Pierce.

Le code s’aligne avec les nouvelles législations. L’auteur a tiré des leçons de la crise financière de 2008, de la chute du groupe BAI et des recommandations de la Banque mondiale. « Si Maurice tient à conserver sa position éminente dans l’African Index of Governance, il doit continuellement améliorer ses pratiques de gouvernance car d’autres pays le rattrapent », souligne celui qui est également Chief Executive Officer de la Global Governance Services Ltd en Grande-Bretagne.

En ce qui concerne les banques, il estime que le conseil d’administration est responsable de la gouvernance en matière de gestion des risques. Il incombe aussi aux directeurs indépendants d’évaluer les risques et de fixer un seuil de tolérance. Une fois ces risques identifiés, le conseil d’administration devra s’entendre sur les moyens d’atténuer les effets négatifs de ces menaces. Chris Pierce précise que les directives de la Banque de Maurice contiennent un ensemble d’exigences plus rigoureuses dans la définition de l’indépendance et que celles-ci prévalent sur les définitions du code.